马丁路德到底是主张信仰靠自己就能得救还是主张信仰上帝

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：历史作业时间：2024/09/23 19:25:36

马丁路德到底是主张信仰靠自己就能得救还是主张信仰上帝
如题
我看到有道题的答案解析是他相信信仰自己即可得救不依靠神可老师给我们的笔记是因信称义信仰上帝即可得救.

同学,首先,我觉得,你要对你的老师有信心.你的老师教历史肯定不只一年了吧?他的经验肯定是比你丰富的,也比这些教辅书上给出的答案解析有更高的正确性.

【因信称义】的具体内涵时这样的：
因信称义是德国神学家马丁·路德的神学思想核心.他认为,基督徒之所以是自由的,是因为他们“因信称义”,不再受善功律的支配,他们通过自己的信仰而与基督建立了新的个人关系.灵魂的得救不是教会的工作,是上帝把恩赐给了他的信仰者.因此,信徒不必依靠教会极其繁琐的宗教礼仪,只凭对上帝对的虔诚信仰就可以得到灵魂的拯救.

而你所说的,相信自己就能得救、不依靠神,这都不依靠神了,那不就是无神论和唯物主义了吗?那还会跟马丁路德有半毛钱关系吗?

我建议你可以再仔细看一下那个答案解析,因信称义反对的是教皇以及腐朽的教会.
再问：原题是 “亲爱的基督，创造奇迹吧，瞧教皇路德加尔文，多么起劲的扭打在一起。只有上帝才能将这场斗争平息”对这段话的解读是我选的是促进人们的思想解放(#￥%……&) 答案是应处于天主教会之手
解析是：根据“只有上帝才能将这场斗争平息”，这应该属于天主教派的主张，而路德和加尔文主张打破天主教权威，宣扬信仰得救靠自己，而非神和教皇。

最后一句最后一句！！这究竟怎么回事啊！是这解析错了吗
再答：你真是一个细心又认真的好孩子......

是的，我相信，是解析错了。不管是路德、加尔文、教皇领导下的教廷，他们都有一个最根本的原则——相信神是存在的，不然的话，他们就要作为无神论者被我国的教科书大书特书了......

还有，我想给你个建议，认真是好事，学文科最需要认真，但是吧，认真过了头就是钻牛角尖了，像这样的问题，你只因为一个解析就怀疑了教科书、老师的笔记（虽然怀疑精神本身是很需要提倡的），但是，似乎这个有点过了。

马丁路德到底是主张信仰靠自己就能得救还是主张信仰上帝马丁·路德、加尔文、伊丽莎白一世宗教改革的共同点是主张 A．信仰得救和《圣经》权威 B．是否得救早已由上帝预定 C．神职急!一道历史问题：马丁路德提出“信仰得救”的主张,这一原则的实质是否定了天主教和神学的作用. 这句话对不会? 科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学关于周延的一句话：“科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学.” 马丁·路德反对"赎罪券",认为"信仰上帝,灵魂便可得救"的积极意义是,选项：A.否定了天主教会及神学思想 B.确定了"教 "在信仰问题上,人人都是平等的"是法国宗教改革家马丁·路德的主张.(判断改错). 基督教到底是信仰耶稣基督还是耶和华啊?为什么国外有很多是直接信仰耶和华呢? 诺贝尔生理.医学.化学奖得主,他们是信仰上帝或唯心论唯物论还是无神论? 现在信仰上帝的人多还是信仰马克思主义的人多? 基督教信仰的是上帝或耶稣,而佛教信仰的是什么? 基督教是科学信仰么?科学证明了进化论还是神创论?科学能证明基督教信仰吗?