我们学校有举行辩论赛,我们的辩题是三个臭皮匠顶过诸葛亮,我是正方,所以大家帮忙想下有什么事例呢!

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/19 06:03:25

我们学校有举行辩论赛,我们的辩题是三个臭皮匠顶过诸葛亮,我是正方,所以大家帮忙想下有什么事例呢!
希望大家能帮忙想想给反方的问题!还有最好有代表性的例子!大家帮帮忙,明天就要比赛了!

首先这句话中的臭皮匠是裨将（也就是副将）,可不是修鞋的!这要搞清楚,原意指三个副将加起来也能击败诸葛亮.举个例子诸葛亮第一次北伐时,固执己见,没有采取魏延的建议,自己率军出祁山,声震关中,天水诸郡投降蜀汉,上庸太守孟达也起兵叛魏,魏国极其危险.同时诸葛亮没有听从诸将的意见,执意要让马谡去守街亭,最后的结果是诸葛亮的蜀军被三个副将击败,这三个副将一个叫张颌,一个叫郭淮,一个叫司马懿（注：小说中司马懿是主将,其实在正史上,诸葛第一次北伐时,曹真是主将,郭淮、张颌、司马懿是曹真的三个副将.）这三位仁兄联合起来,司马懿出兵迅速击败孟达,张颌与郭淮联手在街亭大破马谡,直接导致了诸葛亮北伐的失败.
总体看来诸葛亮第一次北伐,开始固执己见没有听从魏延的奇袭长安的例子,后来不顾诸将反对启用马谡守街亭,而魏国方面司马懿、郭淮、张颌分工合作,联合抗敌,终于击败诸葛亮的北伐军.以上资料出自三国志.
还有我对楼上说一句,你的例子上三国志原文没记载,裴注上也没记载,你举得那个是小说内容,可不是史实,我真不知道用后人编造、虚构出来的故事怎么可能说服的了众人呢?如果我是反方,我只需说明这个故事是后人胡编乱造的,并非史实,那楼主的状况可就危险了.
对了,反方的问题,无非就是要说诸葛亮把蜀汉治理的多么多么好,这怎么是三个臭皮匠的比的呢?我说过皮匠是裨将,是说军事方面,跟治国、隆中对压根没关系,如果反方这么说的话,楼主就说这句话原本说的是军事方面,与其他方面无关,诸葛亮的军事能力是不如三个裨将的（实例我上面已经举过了）

我们学校有举行辩论赛,我们的辩题是三个臭皮匠顶过诸葛亮,我是正方,所以大家帮忙想下有什么事例呢! 急求辩论赛开场白,最好是排比句或者三句半,我们的辩题是：三个臭皮匠顶个诸葛亮三个臭皮匠顶过诸葛亮, 学校举行辩论赛!我们是正方,我们的辩题是：在学校深造好,反方的辩题是；在社会深造好. 三个臭皮匠,顶个诸葛亮.有什么含义? 三个臭皮匠顶个诸葛亮的意思什么? 我是五年级小学生,我们要举行“开卷是否有益”的辩论赛.我是正方“开卷有益”,我要问反方一些什么比较有针对性的问题,让他们我们学校要举行辩论赛,题目是亡羊补牢为时不晚,我们是正方,我是3辩,我第一次参加,我学校举行一个辩论赛、我们是正方题目为“社会主义允许有贫富差距”应该怎么辩论? 三个臭皮匠不能顶个诸葛亮辩论赛材料各个我们要举行辩论赛,我是正方,支持地球之外有生命存在我们班马上要举行逆境顺境有利于成才的辩论赛,我是正方：顺境有利于成才,