“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/30 21:24:18
“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?
2012版《浙江省普通高中学科教学指导意见·物理》P84,对概率波的要求中出现了这样一句话【知道少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性】,但是我认为这句话不符合量子力学的基本解释,无法解释单光子双缝干涉实验,应该是错的,
2012版《浙江省普通高中学科教学指导意见·物理》P84,对概率波的要求中出现了这样一句话【知道少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性】,但是我认为这句话不符合量子力学的基本解释,无法解释单光子双缝干涉实验,应该是错的,
同意 举报狂魔blindmouse 的说法,你对概率波的理解没问题,但原话也没错.既然是波粒二象性,两者并存.对于少量或者单个粒子,粒子性当然更明显,比如光电效应中的光子吸收.但这并不表示少量粒子就没有波动性.原话中说的是”表示出明显的粒子性“,是指粒子性更突出,更容易观测,而不是”明显表示出粒子性“,没有波动性.另外,现在都2014年了,不知道《意见》是否update.旧版的难免有疏漏.
“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?
为什么个别光子的行为表现出粒子性,大量光子的行为表现出波动性?
[高中物理]波粒二象性:大量光子表现出波动性少量表现出粒子性.这个意思是说:1,大量光子只表显出波动性而不表现出粒子性吗
粒子的波动性
.单个光子常表现出粒子性大量光子显现出波动性这话对吗?
带电粒子的运动
A、大量光子的效果往往表现出波动性,个别光子的行为往往表现出粒子性.故A正确;B、波粒二象性是光的根本属性,与
关于光的粒子性和波动性,
关于光的波动性和粒子性
电场中粒子的运动
带点粒子的运动
不确定性原理怎么表现出粒子的波粒二象性