大师作文网抗战胜利后的三种建国方案并作出评价
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 07:24:13
抗战胜利后的三种建国方案并作出评价
谁能帮我下载或是打给我!
有区别于中国近代三种建国方案!
谁能帮我下载或是打给我!
有区别于中国近代三种建国方案!
亲,你要的是这个吗?你那个网站质量太差了（还有疑问的话,欢迎追问）
抗战胜利后中国存在的政治力量
及其建国方案
三种政治力量
一、以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级
二、以一些民主党派和无党派民主人士为代表的民族资产阶级中间派 三、以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级
以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级的建国方案
抗战胜利后、灾难深重的中国人民迫切需要建立独立、民主、富强、自由的新中国.长期坚持消极抗战、积极反共反人民的蒋介石集团,在国际反动派的支持下,加紧准备大规模内战,企图消灭中国共产党及其领导的人民武装,继续实行法西斯独裁统治.
地主阶级与买办性的大资产阶级是中国社会的反动势力（有时称顽固势力）、民主革命的对象.其政治代表先是北洋政府,以后主要是国民党统治集团.他们主张继续实行地主买办资产阶级的军事独裁统治,坚持走半殖民地半封建社会的道路.
民族资产阶级中间派及其建国方案
民族资产阶级是指同帝国主义和封建势力联系较少的中等资产阶级和上层小资产阶级.他们是中间势力,民主革命的力量之一.其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派民主人士.其基本政治主张是建立一个名副其实的资产阶级共和国,以便使资本主义得到自由和充分的发展,使中国成为一个独立的资本主义社会.
在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然经济与统治者是限制族资产阶级成长的内因.这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济力量
在抗战胜利后中国的现实环境中,中间党派对于国内外形势尤其是中国国内形势的看法.无论在理论还是在实践层面都在不同程度上脱离了实际.理论上,他们对西式和苏式制度的本质及其优劣的理解是非常肤浅的,以为西式民主加苏式计划经济,就可为政治民主和经济平等搭上过桥,这只能说是空想.
中国共产党提出的建国方案
以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级,要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家,并且经过这个人民共和国,到达社会主义和共产主义社会.这个方案逐步地获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级及其政治代表的拥护,由此成了中国最广大人民群众的共同选择.
固然,在这一过程中,中国革命也曾历经曲折.但是历史事实告诉我们：正是在中国共产党的领导下,中国人民经过28年的艰苦奋斗,终于推翻了半殖民地半封建社会的社会制度,创建了中华人民共和国,取得了新民主主义革命的胜利.
这一胜利,标志着中国人民基本上完成了争取民族独立、人民解放的任务.它为实现国家繁荣富强、人民共同富裕创造了前提,开辟了道路.
个人认识：在全国解放战争时期,中国社会存在着三种不同的建国方案的激烈较量,面临着两个中国之命运的最后决战.这三种建国方案就是：以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级,要建立一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建的国家；以一些民主党派和无党派民主人土中主张“第三条道路”的人士为代表的民族资产阶级,要建立一个资产阶级专政的资本主义国家；以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级,要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家,并且经过这个人民共和国,到达社会主义和共产主义社会.在抗日战争胜利后,由于起支配作用的中国社会的主要矛盾,是以美国支持的蒋介石集团为代表的大资产阶级大地主阶级同以中国共产党为代表的人民大众之间的矛盾,由于中国民族资产阶级自身的软弱性和国际国内诸多条件的不允许,在两大对立阶级的激烈搏斗中,资产阶级共和国的幻想很快归于破灭,中国两种命运、两个前途的决定胜负的斗争,就构成全国解放战争时期历史的基本内容.两种命运反复激烈较量的结果,光明的新中国战胜黑暗的旧中国,即大地主大资产阶级专政的反动统治被推翻,人民民主专政的中华人民共和国胜利诞生.这是历史发展的必然结果.
抗战胜利后中国存在的政治力量
及其建国方案
三种政治力量
一、以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级
二、以一些民主党派和无党派民主人士为代表的民族资产阶级中间派 三、以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级
以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级的建国方案
抗战胜利后、灾难深重的中国人民迫切需要建立独立、民主、富强、自由的新中国.长期坚持消极抗战、积极反共反人民的蒋介石集团,在国际反动派的支持下,加紧准备大规模内战,企图消灭中国共产党及其领导的人民武装,继续实行法西斯独裁统治.
地主阶级与买办性的大资产阶级是中国社会的反动势力（有时称顽固势力）、民主革命的对象.其政治代表先是北洋政府,以后主要是国民党统治集团.他们主张继续实行地主买办资产阶级的军事独裁统治,坚持走半殖民地半封建社会的道路.
民族资产阶级中间派及其建国方案
民族资产阶级是指同帝国主义和封建势力联系较少的中等资产阶级和上层小资产阶级.他们是中间势力,民主革命的力量之一.其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派民主人士.其基本政治主张是建立一个名副其实的资产阶级共和国,以便使资本主义得到自由和充分的发展,使中国成为一个独立的资本主义社会.
在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然经济与统治者是限制族资产阶级成长的内因.这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济力量
在抗战胜利后中国的现实环境中,中间党派对于国内外形势尤其是中国国内形势的看法.无论在理论还是在实践层面都在不同程度上脱离了实际.理论上,他们对西式和苏式制度的本质及其优劣的理解是非常肤浅的,以为西式民主加苏式计划经济,就可为政治民主和经济平等搭上过桥,这只能说是空想.
中国共产党提出的建国方案
以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级,要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家,并且经过这个人民共和国,到达社会主义和共产主义社会.这个方案逐步地获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级及其政治代表的拥护,由此成了中国最广大人民群众的共同选择.
固然,在这一过程中,中国革命也曾历经曲折.但是历史事实告诉我们：正是在中国共产党的领导下,中国人民经过28年的艰苦奋斗,终于推翻了半殖民地半封建社会的社会制度,创建了中华人民共和国,取得了新民主主义革命的胜利.
这一胜利,标志着中国人民基本上完成了争取民族独立、人民解放的任务.它为实现国家繁荣富强、人民共同富裕创造了前提,开辟了道路.
个人认识：在全国解放战争时期,中国社会存在着三种不同的建国方案的激烈较量,面临着两个中国之命运的最后决战.这三种建国方案就是：以蒋介石国民党为代表的地主买办资产阶级,要建立一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建的国家；以一些民主党派和无党派民主人土中主张“第三条道路”的人士为代表的民族资产阶级,要建立一个资产阶级专政的资本主义国家；以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级,要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家,并且经过这个人民共和国,到达社会主义和共产主义社会.在抗日战争胜利后,由于起支配作用的中国社会的主要矛盾,是以美国支持的蒋介石集团为代表的大资产阶级大地主阶级同以中国共产党为代表的人民大众之间的矛盾,由于中国民族资产阶级自身的软弱性和国际国内诸多条件的不允许,在两大对立阶级的激烈搏斗中,资产阶级共和国的幻想很快归于破灭,中国两种命运、两个前途的决定胜负的斗争,就构成全国解放战争时期历史的基本内容.两种命运反复激烈较量的结果,光明的新中国战胜黑暗的旧中国,即大地主大资产阶级专政的反动统治被推翻,人民民主专政的中华人民共和国胜利诞生.这是历史发展的必然结果.