大师作文网埃及怎么了?——你为啥要民主?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/07 18:04:40
埃及怎么了?——你为啥要民主?
为什么要民主?最极端的例子恐怕是最近王小石的那句狠话：“我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壮成长,居心叵测的天使、导师、公知们,你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局,就必须在我身体上踩过去,我若有一口气,都要让你们功败垂成!”
对民主的最大误解往往源自于对“为什么要民主”这个问题的回答.为什么要民主呢?因为美国希望大家都民主,方便他统治全球?还是有些人希望通过民主这个手段夺取政权,成为执政者?又或者是为了经济发展、国家强盛、民族复兴?这些都沾边,但都扯得有些远,简单一点说,民主是每一个觉醒的人内生的一种基本需求,就是你想参与到国家对你的管理之中.正如你的事你想做主,你们家的事,你不想外人完全帮你做决定一样.
从这个意义上说,民主根本无所谓好坏.你的事你自己做主,你做主去做的事,可能是好事,也可能是坏事,例如,假如你是傻瓜一个,可能有些决定还真不如人家帮你做更有利于你,对不对?因此,还可以推断出：民主既然是每个人内生的一种愿望,自然只有因此种愿望而追求得来的民主,才是最稳固最和谐的好民主. 埃及的民主是怎么到来的?坊间有一个说法,就是美国引导甚至主导了两年前的“阿拉伯之春”,其中最有力的证据就是这之前希拉里曾经在中东大放厥词.但说实话,这是有点向美国脸上抹金了,比当初把苏联主要因内部原因而崩溃的功劳完全归于里根更不靠普.美国固然希望埃及发生变化,但他希望的变化是自己的老友穆巴拉克主导的“和平演变”——民主化加继续世俗化,民主化后更听美国的话.再说,希拉里当国务卿时,奥巴马和她在是否向外积极扩张民主上本来就不同调.埃及革命后,美国对穆尔西政权始终不冷不热,也说明了这个问题.
那么,如果不是美国,又是谁把埃及搞民主了?突尼斯、埃及、利比亚以及现在正打得如火如荼的叙利亚
,几乎都没有一个堪称“民主领袖”的人,也没有致力于实现民主化的靠谱的政党,可这些年只要一发生类似的革命甚至暴乱,大家几乎都毫不犹豫地认为：要民主了.你还别说,革命与动乱之后,某种特色的民主还真就如期而至,取代了独裁.
这种因民众讨厌独裁专制揭竿而起从而“别无选择”走向民主的国家越来越多,即便伴随着流血、混乱甚至动乱,可依然没法挡.这波民主浪潮席卷的是最后剩下的最顽固的非民主国家,与由资产阶级民主革命领袖带领,依靠启蒙知识分子、中产阶级与底层民众相结合,通过战争、流血的方式得来的原创民主国家（法国、英国、美国）不同；也和二战以后那批赶走了侵略者与殖民者而走上民主之路的国家不同；同经过冷战对峙磨练的一些国家最终推翻本国独裁而实现民主也不同.这些国家的民众在推翻独裁者后,看起来别无选择,民主成了他们唯一的选择,民主好像传染病似的.这当然与美国为首的西方民主国家影响力巨大有关,但说所有的民主转型都是美国策划与支持的,就不客观了.
对民主的最大误解往往源自于对“为什么要民主”这个问题的回答.为什么要民主呢?因为美国希望大家都民主,方便他统治全球?还是有些人希望通过民主这个手段夺取政权,成为执政者?又或者是为了经济发展、国家强盛、民族复兴?这些都沾边,但都扯得有些远,简单一点说,民主是每一个觉醒的人内生的一种基本需求,就是你想参与到国家对你的管理之中.正如你的事你想做主,你们家的事,你不想外人完全帮你做决定一样.
从这个意义上说,民主根本无所谓好坏.你的事你自己做主,你做主去做的事,可能是好事,也可能是坏事,例如,假如你是傻瓜一个,可能有些决定还真不如人家帮你做更有利于你,对不对?因此,还可以推断出：民主既然是每个人内生的一种愿望,自然只有因此种愿望而追求得来的民主,才是最稳固最和谐的好民主. 埃及的民主是怎么到来的?坊间有一个说法,就是美国引导甚至主导了两年前的“阿拉伯之春”,其中最有力的证据就是这之前希拉里曾经在中东大放厥词.但说实话,这是有点向美国脸上抹金了,比当初把苏联主要因内部原因而崩溃的功劳完全归于里根更不靠普.美国固然希望埃及发生变化,但他希望的变化是自己的老友穆巴拉克主导的“和平演变”——民主化加继续世俗化,民主化后更听美国的话.再说,希拉里当国务卿时,奥巴马和她在是否向外积极扩张民主上本来就不同调.埃及革命后,美国对穆尔西政权始终不冷不热,也说明了这个问题.
那么,如果不是美国,又是谁把埃及搞民主了?突尼斯、埃及、利比亚以及现在正打得如火如荼的叙利亚
,几乎都没有一个堪称“民主领袖”的人,也没有致力于实现民主化的靠谱的政党,可这些年只要一发生类似的革命甚至暴乱,大家几乎都毫不犹豫地认为：要民主了.你还别说,革命与动乱之后,某种特色的民主还真就如期而至,取代了独裁.
这种因民众讨厌独裁专制揭竿而起从而“别无选择”走向民主的国家越来越多,即便伴随着流血、混乱甚至动乱,可依然没法挡.这波民主浪潮席卷的是最后剩下的最顽固的非民主国家,与由资产阶级民主革命领袖带领,依靠启蒙知识分子、中产阶级与底层民众相结合,通过战争、流血的方式得来的原创民主国家（法国、英国、美国）不同；也和二战以后那批赶走了侵略者与殖民者而走上民主之路的国家不同；同经过冷战对峙磨练的一些国家最终推翻本国独裁而实现民主也不同.这些国家的民众在推翻独裁者后,看起来别无选择,民主成了他们唯一的选择,民主好像传染病似的.这当然与美国为首的西方民主国家影响力巨大有关,但说所有的民主转型都是美国策划与支持的,就不客观了.