作业帮 > 语文 > 作业

以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/12 14:25:54
以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?
如果我看一本西方哲学史概论之类的书籍,是否足够?(毕竟我不是学哲学的,也不回去研究,只是对文学感兴趣,写一大堆帕柏拉图,尼采,叔本华,康德……叫我看也不可能,据我所知,季羡林先生只读过一些哲学史之类的东西).
以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?
你可能不知道,哲学和哲学史实际上具有等同的作用,研究哲学,实际上就是在研究哲学史,而真正的哲学家往往都是精通哲学史,而且有属于自己的哲学延伸.
当你完整的阅读了西方哲学史的书籍以后,基本上就对西方哲学的框架有个认识了,作为一般性的了解,阅读一本哲学史是足够了.但是我不建议去阅读名家专著的哲学史,因为他们写的哲学史往往带有个人主见,不具有全面的客观性,建议你阅读大学里编写的哲学史的教科书,或者干脆直接到网上听听哲学视频讲座,又快又好,比起看书看的不知所云要好的多.
建议不要从中国哲学入手,中国人的“哲学”都是近代学者总结的,中国所谓的哲学和西方意义的哲学在形式上类似,但本质上存在很多区别,读中国哲学没有西方哲学的基础是很容易看乱的,中国人的名词复杂多变,意思玄而又玄,加上古汉语,不读西方哲学作为语言基础,你读中国哲学绝对囫囵吞枣,因为中国“哲学”的思维都是按照西方人的思维自己建立的.中国人从来没有西方意义上的哲学,只是有自己的思想类学问,我们从来不把那些学问叫做哲学.在这点上黑格尔在撰写哲学史时也有同感