S+V+O;it+V+O it只能指代上一句话的主语 这是新东方的老师说,是SAT不是一般的语法,高人请回答,SAT的哈
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/11 04:32:34
S+V+O;it+V+O it只能指代上一句话的主语 这是新东方的老师说,是SAT不是一般的语法,高人请回答,SAT的哈
但是这个句子的指代有例外吗?我的意思是如果前一个句子里有2个名词而且都可以用it指代,那么这个it一定还是指代那个第一句话的主语吗?下位例句:conner ,a publishing and media services company,is acquring Dispatch education;it is manufactruing school uniforms.首先说应该是Dispatch education来生产school uniform,还有这句话的分号后的it老师说是指conner所以这句话就错了,但是前面有2个名词,怎么知道是指带的那个?
另外 还有.conner,a publising and media services company,is acquiring Dispatch education,maunfacturing school uniforms是这样的我查过 字典,上面说,分词是指代最近的那一个词,所以这个地方是指Dispatch education,但是老师说是指前面的CONNER,我完全糊涂了,这到底是怎么回事?
说的确实有些复杂,但是望见谅!
但是这个句子的指代有例外吗?我的意思是如果前一个句子里有2个名词而且都可以用it指代,那么这个it一定还是指代那个第一句话的主语吗?下位例句:conner ,a publishing and media services company,is acquring Dispatch education;it is manufactruing school uniforms.首先说应该是Dispatch education来生产school uniform,还有这句话的分号后的it老师说是指conner所以这句话就错了,但是前面有2个名词,怎么知道是指带的那个?
另外 还有.conner,a publising and media services company,is acquiring Dispatch education,maunfacturing school uniforms是这样的我查过 字典,上面说,分词是指代最近的那一个词,所以这个地方是指Dispatch education,但是老师说是指前面的CONNER,我完全糊涂了,这到底是怎么回事?
说的确实有些复杂,但是望见谅!
建议你从“主语一致”的角度来理解.
第一句:"... ; it is manufacturing..." 虽然从语法上说,属于用分号连接的并列句(前后都是简单句)——理论上两句可以说任何想说的内容;但从行文的严谨要求上说,则要求两句的主语是同一事物,才不会造成语义上的多解和混淆.否则的话,就不应仅以分号(或逗号)来连接,而应用等立连词(或连接副词)来连接两个句子.
第二句:"... , manufacturing..." 假如没有中间的逗号,那么自然,分词manufacturing是修饰紧前的Dispatch education的.但是有了中间的逗号,那么manufacturing school uniforms就成了“悬垂状语”(孤立于句子外的状语),那么其动作的执行者应该与句子的主语一致,也就是manufacturing school uniforms是修饰主语CONNER的;如果不是这样的话——就应该用独立主格了.对吧?
以上,希望对你有所帮助.祝学习进步!
再问: 谢谢你的回答,我懂了,但是我还有一个巴郎的句子 lola walked along the street ,without any care in the world without any care inthe world , lola walked along the street. 书上说这里指没有烦恼的对象不一样,一个是街,一个是人,当然我知道这不能make sense但是,巴郎说第一个句子的指代是不清楚的? 可以分析一下吗?麻烦了,跪下谢谢!!!@@
再答: 后句肯定没问题,without any care in the world肯定是指Lola. 前句呢,照我看也没问题,跟前句是完全等价的,道理请参见我上面对第二句的回答。那么怎么样会是指代不清楚呢?就是假如句中没有逗号的情况:Lola walked along the street without any care in the world. 这时候,without any care in the world既可能是全句的状语,也可能是the street的后置介宾定语,因此会出现歧义。 个人见解,供你参考。
第一句:"... ; it is manufacturing..." 虽然从语法上说,属于用分号连接的并列句(前后都是简单句)——理论上两句可以说任何想说的内容;但从行文的严谨要求上说,则要求两句的主语是同一事物,才不会造成语义上的多解和混淆.否则的话,就不应仅以分号(或逗号)来连接,而应用等立连词(或连接副词)来连接两个句子.
第二句:"... , manufacturing..." 假如没有中间的逗号,那么自然,分词manufacturing是修饰紧前的Dispatch education的.但是有了中间的逗号,那么manufacturing school uniforms就成了“悬垂状语”(孤立于句子外的状语),那么其动作的执行者应该与句子的主语一致,也就是manufacturing school uniforms是修饰主语CONNER的;如果不是这样的话——就应该用独立主格了.对吧?
以上,希望对你有所帮助.祝学习进步!
再问: 谢谢你的回答,我懂了,但是我还有一个巴郎的句子 lola walked along the street ,without any care in the world without any care inthe world , lola walked along the street. 书上说这里指没有烦恼的对象不一样,一个是街,一个是人,当然我知道这不能make sense但是,巴郎说第一个句子的指代是不清楚的? 可以分析一下吗?麻烦了,跪下谢谢!!!@@
再答: 后句肯定没问题,without any care in the world肯定是指Lola. 前句呢,照我看也没问题,跟前句是完全等价的,道理请参见我上面对第二句的回答。那么怎么样会是指代不清楚呢?就是假如句中没有逗号的情况:Lola walked along the street without any care in the world. 这时候,without any care in the world既可能是全句的状语,也可能是the street的后置介宾定语,因此会出现歧义。 个人见解,供你参考。
S+V+O;it+V+O it只能指代上一句话的主语 这是新东方的老师说,是SAT不是一般的语法,高人请回答,SAT的哈
sat语法,每次遇到sat的代词语法题都有点晕.根据我上新东方的笔记说,it,he,she等代词前面一定要有指代,而且指
SAT 语法疑问,在SAT考试中S.V.O.,doing.S.V.O.doing.都分别是修饰什么的?还是说多半靠句意来
SAT语法题。who is it? it's me. 为什么me是错的?
上GRE的老师说 it's 的写法是错的,只能写成 it is ,
SAT语法 IT指代对象
SAT语法知识在SAT中代词this的用法到底有什么要求?this具体可以指代什么(除了名词外,句子,v-ing,v短语
高人请解答几道SAT的语法题
SAT阅读上的一句话,
It’s nice 中的it指代的对象是?
sat 语法题目 和一句话的解析
SAT语法,求这句话的意思,不是解题哈.