大师作文网申论概括主要内容与概括主要问题的区别
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/10 16:37:04
申论概括主要内容与概括主要问题的区别
大家最好举例子来说明,尤其是真题.
大家最好举例子来说明,尤其是真题.
申论课堂60--75分之道
首先在这声明一下,高手就不必看此贴了.这里是针对那些功疧较差,想掌握一点技巧,考个60\70不至于丢面子的人.
靠文字功底固然很好.但对大家多数应试者来说,他们的只需要技巧.掌握了技巧不一定能得高分,但绝对不会低分.我敢保证,功底差的60分没问题,一般都可以得70分以上.
首先,描述现状,也就是概括材料反映的问题.
其次,分析问题.分析这和现象产生的根源.
第三,解决问题.提出解决问题的方法.
最后,展望未来.也就是适当拓展一下,眼光看长远一点,不只是就事论事.
大体结构是这样,但不要搞三段论.中间两点要分一下段,比如解决问题,一个方法一段,两三条措施就两三个自然段,整篇文章五六个自然段就漂亮多了.
另外再强调一点,中间两点:分析问题和解决问题是整篇文章的关键,可详写一方面,略写一方面.比如你分析问题拿手,就重点写分析问题,搞出三四个方面来,那么解决问题就一毛带过,稍微提一下就行了.这样详略得当还更好.不然,申论试卷只有不到两千个格字,你尾毛胡子一把抓,啥也不是.
最后,字要写漂亮点,多看一些文字,句子通顺一点.要不然,给定格式你也填个狗屁不通,龙飞凤舞,要是你阅卷你会如何评呢?
录用国家公务员考试科目《申论》有关问题问答
?问：什么是国家公务员录用考试的《申论》考试科目?
答：《申论》取自于古代汉语,即申述、申辩、论述、论证之意.它是为完善国家公务员录用考试而新设的一种笔试科目.2000年,国家人事部开始在中央、国家行政机关面向社会公开考试录用国家公务员笔试户首次尝试.通过近两年的实践取得了良好的效果.《申论》既区别于古代科举考试中要求就给定的题目论证某项政策或对策.撰写论文的策论形式,也有别于以往公务员录用考试中的命题作文形式.《申论》考试的内容、方法及其要达到的测评功能,实际涵盖了策论和作文这两种考试形式的基本方面,把阅读理解和写作有机地结合起来,形式新颖、灵活,能够更好地测评考生的综合素质；有效地防止"高分低能'现象的产生.
问：《申论》考试的具体内容是什么?
答：《申论》考试的结构比较规范、清晰明确.首先是给定一篇（或一组）1500字的资料,要求应试者在认真阅读给定资料的基础上,自命一个题目,紧扣给定资料反映的主要问题,申述、阐明、论证对问题的基本看法和解决问题的方法（一般要求在1200字左右）.
问：《申论》考试有哪些特点?
答：首先,《申论》考试的背景资料具有普遍性.作为一名合格的公务员,必须对社会的各个方面都有所了解,有所认识,有所思考.公务员录用考试适应对公务员能力和素质的要求,比较注重应试者实际能力的考查,考试内容并不局限于某一方面,对政治、经济、法律、文化等均有涉及,一般都是社会热点或者大众媒体关注的焦点,即背景资料不生僻,具有普遍性；另一方面,《申论》试题表述明确,涉及的内容、观点和问题对每个考生都很公平,每个考生都能根据自己的实际情况和对背景资料的认识有感而发,即《申论》考试对不同专业的考生都是公平的,具有普遍性.
其次,《申论》的题目具有很强的针对性.虽然《申论》考试题目的背景资料涉及面广,内容复杂,但重点突出.针对性和可行性是《申论》考试的精髓,找准了答题的突破口,就能较好地构建答题的思路和完成论证.因此,考生应仔细地阅读给定背景资料,不要匆忙作答和写作.只有在把握背景资料本质内容的基础上,抓住重点,条分缕析,使回答和论证更富有表现力和说服力.否则,只能是四处出击,尽管洋洋洒洒,长篇论道,但却不得要领,事倍功半.
再次,《申论》考试的作答方式具有灵活性.《申论》考试要求考生根据不同的背景资料、不同的提问内容和方式,具体问题具体分析,不循规蹈矩并巧妙地解决所问问题,提出应对措施和解决方案.同是《申论》考试,不同的结构和内容要求考生灵活处理,而不能墨守成规,千篇一律.
问：《申论》考试有哪些测评要素?
答：从《申论》考试的内容和特点,可以看出《申论》考试主要侧重考查应试者对给定资料的阅读理解能力、综合分析归纳能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力,这是与行政机关的工作性质对合格公务员的能力素质的要求相统一的.首先,公务员应有全局观念和综合能力,具有全方位、多角度的思维方式,善于把多种事物、多种因素联系起来综合分析,具有较强的分析归纳能力；其次,公务员应能够认识和掌握客观规律,要有深邃的洞察力.在通过对大量的资料进行科学分析的基础上,能透过纷繁的外在现象看到问题的本质,善于从微小的征兆中发现大的问题,能及时作出正确的判断和选择,能作出很好地解决问题的方案和具体措施；再次,《申论》考试能测查考生掌握信息的多与少,快与慢,对与错.另外,《申论》考试形式既严格又灵活,能有效地考察考生的文字表达能力,要求考生摈弃套话、闲话,要求分析、论证和解决问题透彻、全面、清晰.编校／付立平
申论写作九步法!
引论：（用一段）1.概括材料2.略作分析3.提出论点
本论：（用二至三段）4.道理论证5.举例论证6.对比论证
结论：（用一段）7.联系实际8.深化中心9.发出号召
关于“申论”的一些经验之谈
小弟今年参加了公务员考试,已经最后确定被录用.在论坛里看了许久,发现许多人对申论不是很有把握.今年本人申论考了80分（100分制）,还算不错,这几天细细总结分析了一下,写了点东西,供将要参加考试的同志参考,如果能从中得到一二用处,足矣.
1、仔细阅读材料,从给出的各种看起来似乎没有多少关联的材料中“提出”所指向的一个共同的“问题”.基本上近些年申论都是给你大概7到8个独立的现象,这些现象过程不一,但多少都有一个共同的问题,比如环境污染和经济发展、比如网络快速发展的同时和青少年的危害、比如能源危机等等.所以第一步也就是最关键的,就是找出“申论”中的“论”,有论才能申之.
2、关于写作的框架,的确,申论不同于传统教育中的议论文,根据我的经验,通常一篇完成的申论的基本框架如下：A、点题（一句话或者两句话引出材料中之问题焦点）B、分析问题（分析焦点问题的来由,现状和可能的发展）C：解决问题（这部分最重要,申论考察的其实就是这一点,就是你对这个危机问题或者焦点问题是有怎样的想法和怎样的解决方式）
3、几个注意点：写申论最好能在每个部门中,无论是问题还是解决问题都采用“一,二、三”的层次表达,显示你的条理.
4、一定要自圆其说,每个人从材料中归纳出来的问题或者焦点可能不尽相同,你一定要围绕问题,得出自己的意见,然后围绕自己的意见分析问题,进而提出解决的方法.
5、开头和总结非常重要,一般开头就是引出问题,表示对什么问题的关注,结尾的时候在提出解决的问题的方案的基础上对这个问题的发展的展望.
6、最好能够借用一些马克思、邓小平和毛泽东思想中分析问题和解决问题的一些基本观点.比如一分为二,主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主次方面、两手抓等等.
7、字迹要清楚,字数要适当.
8、找几篇样文,研究一下,看看人家是怎样布局的.
9、要冷静,要自信,
首先在这声明一下,高手就不必看此贴了.这里是针对那些功疧较差,想掌握一点技巧,考个60\70不至于丢面子的人.
靠文字功底固然很好.但对大家多数应试者来说,他们的只需要技巧.掌握了技巧不一定能得高分,但绝对不会低分.我敢保证,功底差的60分没问题,一般都可以得70分以上.
首先,描述现状,也就是概括材料反映的问题.
其次,分析问题.分析这和现象产生的根源.
第三,解决问题.提出解决问题的方法.
最后,展望未来.也就是适当拓展一下,眼光看长远一点,不只是就事论事.
大体结构是这样,但不要搞三段论.中间两点要分一下段,比如解决问题,一个方法一段,两三条措施就两三个自然段,整篇文章五六个自然段就漂亮多了.
另外再强调一点,中间两点:分析问题和解决问题是整篇文章的关键,可详写一方面,略写一方面.比如你分析问题拿手,就重点写分析问题,搞出三四个方面来,那么解决问题就一毛带过,稍微提一下就行了.这样详略得当还更好.不然,申论试卷只有不到两千个格字,你尾毛胡子一把抓,啥也不是.
最后,字要写漂亮点,多看一些文字,句子通顺一点.要不然,给定格式你也填个狗屁不通,龙飞凤舞,要是你阅卷你会如何评呢?
录用国家公务员考试科目《申论》有关问题问答
?问：什么是国家公务员录用考试的《申论》考试科目?
答：《申论》取自于古代汉语,即申述、申辩、论述、论证之意.它是为完善国家公务员录用考试而新设的一种笔试科目.2000年,国家人事部开始在中央、国家行政机关面向社会公开考试录用国家公务员笔试户首次尝试.通过近两年的实践取得了良好的效果.《申论》既区别于古代科举考试中要求就给定的题目论证某项政策或对策.撰写论文的策论形式,也有别于以往公务员录用考试中的命题作文形式.《申论》考试的内容、方法及其要达到的测评功能,实际涵盖了策论和作文这两种考试形式的基本方面,把阅读理解和写作有机地结合起来,形式新颖、灵活,能够更好地测评考生的综合素质；有效地防止"高分低能'现象的产生.
问：《申论》考试的具体内容是什么?
答：《申论》考试的结构比较规范、清晰明确.首先是给定一篇（或一组）1500字的资料,要求应试者在认真阅读给定资料的基础上,自命一个题目,紧扣给定资料反映的主要问题,申述、阐明、论证对问题的基本看法和解决问题的方法（一般要求在1200字左右）.
问：《申论》考试有哪些特点?
答：首先,《申论》考试的背景资料具有普遍性.作为一名合格的公务员,必须对社会的各个方面都有所了解,有所认识,有所思考.公务员录用考试适应对公务员能力和素质的要求,比较注重应试者实际能力的考查,考试内容并不局限于某一方面,对政治、经济、法律、文化等均有涉及,一般都是社会热点或者大众媒体关注的焦点,即背景资料不生僻,具有普遍性；另一方面,《申论》试题表述明确,涉及的内容、观点和问题对每个考生都很公平,每个考生都能根据自己的实际情况和对背景资料的认识有感而发,即《申论》考试对不同专业的考生都是公平的,具有普遍性.
其次,《申论》的题目具有很强的针对性.虽然《申论》考试题目的背景资料涉及面广,内容复杂,但重点突出.针对性和可行性是《申论》考试的精髓,找准了答题的突破口,就能较好地构建答题的思路和完成论证.因此,考生应仔细地阅读给定背景资料,不要匆忙作答和写作.只有在把握背景资料本质内容的基础上,抓住重点,条分缕析,使回答和论证更富有表现力和说服力.否则,只能是四处出击,尽管洋洋洒洒,长篇论道,但却不得要领,事倍功半.
再次,《申论》考试的作答方式具有灵活性.《申论》考试要求考生根据不同的背景资料、不同的提问内容和方式,具体问题具体分析,不循规蹈矩并巧妙地解决所问问题,提出应对措施和解决方案.同是《申论》考试,不同的结构和内容要求考生灵活处理,而不能墨守成规,千篇一律.
问：《申论》考试有哪些测评要素?
答：从《申论》考试的内容和特点,可以看出《申论》考试主要侧重考查应试者对给定资料的阅读理解能力、综合分析归纳能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力,这是与行政机关的工作性质对合格公务员的能力素质的要求相统一的.首先,公务员应有全局观念和综合能力,具有全方位、多角度的思维方式,善于把多种事物、多种因素联系起来综合分析,具有较强的分析归纳能力；其次,公务员应能够认识和掌握客观规律,要有深邃的洞察力.在通过对大量的资料进行科学分析的基础上,能透过纷繁的外在现象看到问题的本质,善于从微小的征兆中发现大的问题,能及时作出正确的判断和选择,能作出很好地解决问题的方案和具体措施；再次,《申论》考试能测查考生掌握信息的多与少,快与慢,对与错.另外,《申论》考试形式既严格又灵活,能有效地考察考生的文字表达能力,要求考生摈弃套话、闲话,要求分析、论证和解决问题透彻、全面、清晰.编校／付立平
申论写作九步法!
引论：（用一段）1.概括材料2.略作分析3.提出论点
本论：（用二至三段）4.道理论证5.举例论证6.对比论证
结论：（用一段）7.联系实际8.深化中心9.发出号召
关于“申论”的一些经验之谈
小弟今年参加了公务员考试,已经最后确定被录用.在论坛里看了许久,发现许多人对申论不是很有把握.今年本人申论考了80分（100分制）,还算不错,这几天细细总结分析了一下,写了点东西,供将要参加考试的同志参考,如果能从中得到一二用处,足矣.
1、仔细阅读材料,从给出的各种看起来似乎没有多少关联的材料中“提出”所指向的一个共同的“问题”.基本上近些年申论都是给你大概7到8个独立的现象,这些现象过程不一,但多少都有一个共同的问题,比如环境污染和经济发展、比如网络快速发展的同时和青少年的危害、比如能源危机等等.所以第一步也就是最关键的,就是找出“申论”中的“论”,有论才能申之.
2、关于写作的框架,的确,申论不同于传统教育中的议论文,根据我的经验,通常一篇完成的申论的基本框架如下：A、点题（一句话或者两句话引出材料中之问题焦点）B、分析问题（分析焦点问题的来由,现状和可能的发展）C：解决问题（这部分最重要,申论考察的其实就是这一点,就是你对这个危机问题或者焦点问题是有怎样的想法和怎样的解决方式）
3、几个注意点：写申论最好能在每个部门中,无论是问题还是解决问题都采用“一,二、三”的层次表达,显示你的条理.
4、一定要自圆其说,每个人从材料中归纳出来的问题或者焦点可能不尽相同,你一定要围绕问题,得出自己的意见,然后围绕自己的意见分析问题,进而提出解决的方法.
5、开头和总结非常重要,一般开头就是引出问题,表示对什么问题的关注,结尾的时候在提出解决的问题的方案的基础上对这个问题的发展的展望.
6、最好能够借用一些马克思、邓小平和毛泽东思想中分析问题和解决问题的一些基本观点.比如一分为二,主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主次方面、两手抓等等.
7、字迹要清楚,字数要适当.
8、找几篇样文,研究一下,看看人家是怎样布局的.
9、要冷静,要自信,