大师作文网汉武帝时期抗匈奴之疑问
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 01:31:58
汉武帝时期抗匈奴之疑问
秦赵时期对抗匈奴长期来说并没有对那两国的经济造成非常大的损伤,相反如李牧抗胡越打越富,蒙恬抗匈奴一击击溃.而汉武帝时期举国对抗匈奴战时长久不说最后民生凋敝国库空虚这是为什么呢?
秦赵时期对抗匈奴长期来说并没有对那两国的经济造成非常大的损伤,相反如李牧抗胡越打越富,蒙恬抗匈奴一击击溃.而汉武帝时期举国对抗匈奴战时长久不说最后民生凋敝国库空虚这是为什么呢?
这个是看你对匈奴的作战策略而决定的.
秦赵对匈奴虽然胜多负少,但要注意,因为匈奴没有城池,实际上游击战的,敌进我退,秦赵根本没有对匈奴有实质性的打击,最多也就是迫退匈奴而已.
要知道,如果真的匈奴这么不经打,一击就败,秦始皇又何必动用如此多的人力物力,修建长城这样的防御工程,而非直接进攻一劳永逸.
而汉武帝攻击匈奴不同,汉武帝是想一劳永逸让匈奴一蹶不振的,从布局上,张骞通西域,约定夹击匈奴而非秦赵单独出兵,而这一战确实是对匈奴系统的,近乎毁灭性的打击,所以损失才会如此巨大,毕竟迫退和毁灭是两回事,后者必须进入草原,劳师远征的.
再问： 在针对匈奴的战争中，汉代的对抗部队规模一直不大。到了卫青那时的最高战役也不过10万骑兵。匈奴并非一击就溃败而是溃败一段时间人口又回复过来，由于是好战的民族，这和我们汉人的基本战力就不同。秦赵都是马背上的战争民族。所以实力一直处于一个相对平等滴地位上。蒙恬一战匈奴人太平了十多年可见，已经造成了实质性的打击
再答： 十多年就算实质性打击吗，如果真是如此，雄材伟略如秦始皇，为何不用大军如汉武帝一样扫平匈奴，而是用数十万人修长城，那就是说，匈奴不是那么好扫平的，至少扫平匈奴的代价要比修长城的大。 蒙恬打匈奴只持续了10多年的和平，秦灭不久马上刘邦就有了白登之围，汉朝前期不得不守势，但汉武以后匈奴还对汉造成过大的威胁吗，两汉交接时的王莽之乱，甚至三国时的军阀割据，即便中土最为衰弱的时候，匈奴已经不成为心腹之患了，到晋朝时五胡乱华，匈奴只是其中一支，而且不是最大的一支，其北方的霸主地位已经丢掉，而丢掉的开始就是汉武帝的打击。 匈奴是游牧名族不错，十几年能恢复也不错，但如果打得够狠，那么草原上的其他部族恐怕不会等你十几年后重新称霸。所以，汉武帝当时之所以这么打，就是因为打得匈奴无法再复元气。 卫青的大战可能出兵是没有以前的多，但绝对比以前打得远，打得狠，你也说了，秦赵时，打匈奴，越大越富，实际上是说白了，是双方互相抢劫而已，既然是劫掠，那么留下部分人以后还可以再劫。 而霍去病为什么能以少量兵力直取匈奴腹心，靠的是什么，以战养战，遇见一个匈奴部落，杀光、烧光、抢光，以霍去病的进军速度，后边等着运粮草肯定是来不及的，所以粮草全是从匈奴部落中抢夺而来，为了这些马背上的名族不泄露行踪，更是一个不留，所以霍去病才能成就如此功绩。 汉武帝的目的不是太平十多年，而是彻底扫平匈奴，虽然没有做到，但至此之后匈奴基本失去了北方的霸主地位，从此再不成为中原的大患。但秦赵的目的最多只是一时和平，而且秦赵都无法独立对抗匈奴，这个从两国都修有长城作为防御就能看出来。 可以说秦赵的打击是战术上的胜利，而汉的打击是战略上的胜利。
秦赵对匈奴虽然胜多负少,但要注意,因为匈奴没有城池,实际上游击战的,敌进我退,秦赵根本没有对匈奴有实质性的打击,最多也就是迫退匈奴而已.
要知道,如果真的匈奴这么不经打,一击就败,秦始皇又何必动用如此多的人力物力,修建长城这样的防御工程,而非直接进攻一劳永逸.
而汉武帝攻击匈奴不同,汉武帝是想一劳永逸让匈奴一蹶不振的,从布局上,张骞通西域,约定夹击匈奴而非秦赵单独出兵,而这一战确实是对匈奴系统的,近乎毁灭性的打击,所以损失才会如此巨大,毕竟迫退和毁灭是两回事,后者必须进入草原,劳师远征的.
再问： 在针对匈奴的战争中，汉代的对抗部队规模一直不大。到了卫青那时的最高战役也不过10万骑兵。匈奴并非一击就溃败而是溃败一段时间人口又回复过来，由于是好战的民族，这和我们汉人的基本战力就不同。秦赵都是马背上的战争民族。所以实力一直处于一个相对平等滴地位上。蒙恬一战匈奴人太平了十多年可见，已经造成了实质性的打击
再答： 十多年就算实质性打击吗，如果真是如此，雄材伟略如秦始皇，为何不用大军如汉武帝一样扫平匈奴，而是用数十万人修长城，那就是说，匈奴不是那么好扫平的，至少扫平匈奴的代价要比修长城的大。 蒙恬打匈奴只持续了10多年的和平，秦灭不久马上刘邦就有了白登之围，汉朝前期不得不守势，但汉武以后匈奴还对汉造成过大的威胁吗，两汉交接时的王莽之乱，甚至三国时的军阀割据，即便中土最为衰弱的时候，匈奴已经不成为心腹之患了，到晋朝时五胡乱华，匈奴只是其中一支，而且不是最大的一支，其北方的霸主地位已经丢掉，而丢掉的开始就是汉武帝的打击。 匈奴是游牧名族不错，十几年能恢复也不错，但如果打得够狠，那么草原上的其他部族恐怕不会等你十几年后重新称霸。所以，汉武帝当时之所以这么打，就是因为打得匈奴无法再复元气。 卫青的大战可能出兵是没有以前的多，但绝对比以前打得远，打得狠，你也说了，秦赵时，打匈奴，越大越富，实际上是说白了，是双方互相抢劫而已，既然是劫掠，那么留下部分人以后还可以再劫。 而霍去病为什么能以少量兵力直取匈奴腹心，靠的是什么，以战养战，遇见一个匈奴部落，杀光、烧光、抢光，以霍去病的进军速度，后边等着运粮草肯定是来不及的，所以粮草全是从匈奴部落中抢夺而来，为了这些马背上的名族不泄露行踪，更是一个不留，所以霍去病才能成就如此功绩。 汉武帝的目的不是太平十多年，而是彻底扫平匈奴，虽然没有做到，但至此之后匈奴基本失去了北方的霸主地位，从此再不成为中原的大患。但秦赵的目的最多只是一时和平，而且秦赵都无法独立对抗匈奴，这个从两国都修有长城作为防御就能看出来。 可以说秦赵的打击是战术上的胜利，而汉的打击是战略上的胜利。