大师作文网凸透镜成像如图 EF是等于AB的对吧?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/09/20 10:50:14
凸透镜成像
如图 EF是等于AB的对吧? 那所成的像CD要与物体EF等大 应该是CD=AB 对吧 CD要等于AB 光屏就必须在2F对吧 那么即便我移动EF到远处 他的大小还是等于AB CD啊 也就是说像的大小与物距无关 但是为什么近视的人要靠近物体才能看见? 是不是我想错了
如图 EF是等于AB的对吧? 那所成的像CD要与物体EF等大 应该是CD=AB 对吧 CD要等于AB 光屏就必须在2F对吧 那么即便我移动EF到远处 他的大小还是等于AB CD啊 也就是说像的大小与物距无关 但是为什么近视的人要靠近物体才能看见? 是不是我想错了
你搞错了看东西的作图法.眼睛看东西是这样的.对于同一个点发出的两束光（例如都是F点发出的两束光）,经过眼睛的折射后,会形成一个交点,也就是形成一个实像.实像是可以被光屏,感光物体所接受的,也可以被眼睛的视网膜所接受.
近视眼的晶状体的屈光度增大,就类似更凸的凸透镜.那么这样F点的实像就落在视网膜前方而不是视网膜上.那么实像后方的视网膜接受到的F点的光束就是一个较大的光斑.所以近视的人看F点不是一个点而是一片虚影.所以就看不清物体.而不是近视的人看EF的距离改变.
这是你对看不清物体的理解错误.看不清不是分辨不出E点和F点.我就是个近视的人,分辨两点还是能分辨的.但是对于同一点,看到的是个模糊的像.
再问： 偶 抱歉 我写错了 物体应该是EG F是焦距
再答： 这个是否写错无所谓。主要是你对没看清没弄明白。你大概以为是E点和G点分辨不了，把两点看成是一点了，你大概以为是这样的看不清吧？但是近视的看不清不是这样的。而是对E点这一个点，在近视者的眼中不是一个点了，而是一个片。例如近视的人看一个铅笔，那边是笔尖，那边是尾部还是分辨得出来的。但是近视者看到的铅笔不是个清晰的像，是个模糊的像，对于铅笔的边缘在哪里，分辨不出来。这是因为铅笔的实像没有落在视网膜上而是视网膜前。就好比凸透镜成像实验中，用光屏接受物体的实像时，当接受到清晰的实像后，再把光屏往后移动一段距离，在光屏上显示的就是个模糊的像一样。这个模糊的像的物体大致形状一般还是能分辨出来。但是物体像的边缘就很模糊了。
再问： 不是的 我认为的是物体EG发出的平行光经过凸透镜汇聚到焦点F 因为EG=AB 所以如果要得到与EF等大的实像 就必须是2倍焦距 ∵2F ∴EG=AB=CD 对吧 现在我把EG移动到远处 那么EG发出的平行光经过凸透镜 同上 EG还是会等于AB 那么等大实像依旧在2倍焦距处 这么说的话不就是焦距F掌握CD的大小 与EG的物距无关 EG是物体啊！！！ so........
再答： 这个与像和实物的比例无关，因为物体到眼睛的距离是任意的，比方说远处是山，难道你还能移近？我说的看不清就是本来是一支笔，结果你的眼中看到的是仿佛两只靠的很近笔的样子，你认为这是看得清？这和像与实物的比例没任何关系啊？而且你画的这个图很不正确，你对什么是物体的像的认识是完全错误的。什么是像？是同一个点发出的几条光线经过透镜折射后，的折射光的交点。因为人们会感觉光就好像是从这个交点发出的。现在你每个点只取用一条光线，怎么能确定这个点的像所在位置呢？你想想，你是怎么确定一支笔的位置的？比方说笔尖的位置？是因为笔尖反射的两束光分别进入了你的两只眼睛，所以你的两只眼睛从光的线路反推回去，这两条线的交点就被确认为笔尖的位置。那么你现在只画了E点发出的一束光的光线，那么怎么能根据这一束光来确定像的位置呢？难道你认为这条线上的任何一点都是像的位置？那么其他的光线也能形成一条光线线路，也能形成无数个像的位置？你再仔细去看看凸透镜的成像光路图吧。看看那幅图和你画的图的区别。
近视眼的晶状体的屈光度增大,就类似更凸的凸透镜.那么这样F点的实像就落在视网膜前方而不是视网膜上.那么实像后方的视网膜接受到的F点的光束就是一个较大的光斑.所以近视的人看F点不是一个点而是一片虚影.所以就看不清物体.而不是近视的人看EF的距离改变.
这是你对看不清物体的理解错误.看不清不是分辨不出E点和F点.我就是个近视的人,分辨两点还是能分辨的.但是对于同一点,看到的是个模糊的像.
再问： 偶 抱歉 我写错了 物体应该是EG F是焦距
再答： 这个是否写错无所谓。主要是你对没看清没弄明白。你大概以为是E点和G点分辨不了，把两点看成是一点了，你大概以为是这样的看不清吧？但是近视的看不清不是这样的。而是对E点这一个点，在近视者的眼中不是一个点了，而是一个片。例如近视的人看一个铅笔，那边是笔尖，那边是尾部还是分辨得出来的。但是近视者看到的铅笔不是个清晰的像，是个模糊的像，对于铅笔的边缘在哪里，分辨不出来。这是因为铅笔的实像没有落在视网膜上而是视网膜前。就好比凸透镜成像实验中，用光屏接受物体的实像时，当接受到清晰的实像后，再把光屏往后移动一段距离，在光屏上显示的就是个模糊的像一样。这个模糊的像的物体大致形状一般还是能分辨出来。但是物体像的边缘就很模糊了。
再问： 不是的 我认为的是物体EG发出的平行光经过凸透镜汇聚到焦点F 因为EG=AB 所以如果要得到与EF等大的实像 就必须是2倍焦距 ∵2F ∴EG=AB=CD 对吧 现在我把EG移动到远处 那么EG发出的平行光经过凸透镜 同上 EG还是会等于AB 那么等大实像依旧在2倍焦距处 这么说的话不就是焦距F掌握CD的大小 与EG的物距无关 EG是物体啊！！！ so........
再答： 这个与像和实物的比例无关，因为物体到眼睛的距离是任意的，比方说远处是山，难道你还能移近？我说的看不清就是本来是一支笔，结果你的眼中看到的是仿佛两只靠的很近笔的样子，你认为这是看得清？这和像与实物的比例没任何关系啊？而且你画的这个图很不正确，你对什么是物体的像的认识是完全错误的。什么是像？是同一个点发出的几条光线经过透镜折射后，的折射光的交点。因为人们会感觉光就好像是从这个交点发出的。现在你每个点只取用一条光线，怎么能确定这个点的像所在位置呢？你想想，你是怎么确定一支笔的位置的？比方说笔尖的位置？是因为笔尖反射的两束光分别进入了你的两只眼睛，所以你的两只眼睛从光的线路反推回去，这两条线的交点就被确认为笔尖的位置。那么你现在只画了E点发出的一束光的光线，那么怎么能根据这一束光来确定像的位置呢？难道你认为这条线上的任何一点都是像的位置？那么其他的光线也能形成一条光线线路，也能形成无数个像的位置？你再仔细去看看凸透镜的成像光路图吧。看看那幅图和你画的图的区别。