无法用科学解释的事例大家遇没遇到或一些用科学解释不通的事例,要真实的
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/13 03:24:17
无法用科学解释的事例
大家遇没遇到或一些用科学解释不通的事例,要真实的
大家遇没遇到或一些用科学解释不通的事例,要真实的
特异功能是指某些人表现出普通人没有的特殊能力,而且是超出现代科学解释的能力.许多学者视之为伪科学, 持怀疑论者认为:很难解释特异功能是否存在.而坚定的反对者认为,特异功能是伪科学的重要表现形式,其最终的目的在于骗取出名的机会和钱财.目前,还没有一种特异功能通过了试验的检验或者严格的仪器检验.
声称存在人体特异现象,不仅中国有,外国也有.多年来,美国民间和官方对此就有很多说法.最近,美国一个科学委员会在考察130多年来声称的各种特异功能行为后提交最后报告,认为迄今并没有任何科学的证据能证明特异功能存在,明确的结论只能依靠更有说服力的实验.这份报告已经美国国家研究理事会批准,于1988年2月公开发表.
在美国,人们声称的特异功能(又叫超心理现象)分为两类.一类是所谓超感官能力(ESP),即可以不经过普通人的正常感官系统就能感知事物:一类是所谓意念致动能力(PK),即可以利用意念改变物体状态和人的行为.美国军方有些决策者甚至设想,如果能够开发特异功能,那么就能实现它在军事方面的潜在应用.例如,可以预先感知敌方的行动,搅乱敌方的电脑,比敌人超前引爆核武器,破坏敌方的武器和运输设施;可以在敌人不知不觉中将有利我方的思想注入敌方的头脑中,或者给远方的敌人催眠,使他们生病、迷失方向、突然死亡.有人还建议利用特异功能制造“心灵电子武器”,产生“心灵场”,保护敏感情报和军事机密,还有人建议把“特异功能好汉们”组建成“地面第一部队”,因为他们能迅速、熟悉掌握人们所能想象到的几乎所有的技能.
鉴于上述议论日益激烈,美国陆军研究所1984年要求美国科学院组成一个专门委员会,考察据说能增强人体功能的那些技术的潜在价值.1985年6月,美国“增强人体功能技术考察委员会”召开第一次会议.委员会的14名委员中有美国各有关领域(包括实验心理学、生理心理学、临床心理学、社会心理学、工业心理学、认知神经科学等)的专家.在两年多的时间内,委员会进行了大量面试和专场专访(有些测试还由更专门的分委员会组织进行),举行了6次全体委员会议,提交了10份分析报告和调查报告.委员会研究了各种资料,包括论述最新看法的文献、美国陆军研究所写出的报告,以及未曾公布的许多研究机构、实际工作者和研究者所完成的各种文件.这些资料涉及130多年来对声称的特异功能行为进行的验证和研究.之后,这个委员会于1985年底写出了最后报告.
这份研究报告认为:“迄今并没有发现任何科学的计算所能证明特异功能的存在.因此,美国军方现在还没有任何理由去直接参与.”
报告对特异功能行为进行科学考察后得出了若干结论.
“委员会注意到,目前一方面是缺少科学的证据,另一方面则是有许多个人对特异功能存在的信念非常坚定,这是一个矛盾,也是声称的特异功能引起普遍关注的一个原因”.
历史上就有许多世界知名的科学家断言存在特异功能并已经过科学证实的事例.但是,几乎所有这些事例后来都被事实揭穿是这些科学家出了差错.
委员会也注意到,许多支持者认为目前的科学方法可能不是唯一的方法或最合适的方法.但遗憾的是,心理学家们发现,用来证明特异功能存在的其他方法,只是助长人们的自己受骗和暗示反应的趋向.热心创造能证明声称的特异功能存在的实验,往往也造成人们受骗和犯错误的机会.
这个报告指出,在总结对各种证据的考察以及各种看法后,委员会认为迄今所完成的大量研究并没有给人们以清晰的画面.总的看来,大量的实验设计还不足以对支持和反对双方进行仲裁.大量的工作仍未符合有助于发展科学的知识基础所必需的标准.明确的结论只能依靠经过更有说服力的研究设计而得出的证据.
美国“增强人体功能技术考察委员会”提交的这份报告,今年初经美国国家研究理事会组织的专家小组(成员不含报告的起草人)审议后发表.
美国国家研究理事会是一个权威机构,它的理事由美国科学院、美国工程科学院和美国医学院推荐组
声称存在人体特异现象,不仅中国有,外国也有.多年来,美国民间和官方对此就有很多说法.最近,美国一个科学委员会在考察130多年来声称的各种特异功能行为后提交最后报告,认为迄今并没有任何科学的证据能证明特异功能存在,明确的结论只能依靠更有说服力的实验.这份报告已经美国国家研究理事会批准,于1988年2月公开发表.
在美国,人们声称的特异功能(又叫超心理现象)分为两类.一类是所谓超感官能力(ESP),即可以不经过普通人的正常感官系统就能感知事物:一类是所谓意念致动能力(PK),即可以利用意念改变物体状态和人的行为.美国军方有些决策者甚至设想,如果能够开发特异功能,那么就能实现它在军事方面的潜在应用.例如,可以预先感知敌方的行动,搅乱敌方的电脑,比敌人超前引爆核武器,破坏敌方的武器和运输设施;可以在敌人不知不觉中将有利我方的思想注入敌方的头脑中,或者给远方的敌人催眠,使他们生病、迷失方向、突然死亡.有人还建议利用特异功能制造“心灵电子武器”,产生“心灵场”,保护敏感情报和军事机密,还有人建议把“特异功能好汉们”组建成“地面第一部队”,因为他们能迅速、熟悉掌握人们所能想象到的几乎所有的技能.
鉴于上述议论日益激烈,美国陆军研究所1984年要求美国科学院组成一个专门委员会,考察据说能增强人体功能的那些技术的潜在价值.1985年6月,美国“增强人体功能技术考察委员会”召开第一次会议.委员会的14名委员中有美国各有关领域(包括实验心理学、生理心理学、临床心理学、社会心理学、工业心理学、认知神经科学等)的专家.在两年多的时间内,委员会进行了大量面试和专场专访(有些测试还由更专门的分委员会组织进行),举行了6次全体委员会议,提交了10份分析报告和调查报告.委员会研究了各种资料,包括论述最新看法的文献、美国陆军研究所写出的报告,以及未曾公布的许多研究机构、实际工作者和研究者所完成的各种文件.这些资料涉及130多年来对声称的特异功能行为进行的验证和研究.之后,这个委员会于1985年底写出了最后报告.
这份研究报告认为:“迄今并没有发现任何科学的计算所能证明特异功能的存在.因此,美国军方现在还没有任何理由去直接参与.”
报告对特异功能行为进行科学考察后得出了若干结论.
“委员会注意到,目前一方面是缺少科学的证据,另一方面则是有许多个人对特异功能存在的信念非常坚定,这是一个矛盾,也是声称的特异功能引起普遍关注的一个原因”.
历史上就有许多世界知名的科学家断言存在特异功能并已经过科学证实的事例.但是,几乎所有这些事例后来都被事实揭穿是这些科学家出了差错.
委员会也注意到,许多支持者认为目前的科学方法可能不是唯一的方法或最合适的方法.但遗憾的是,心理学家们发现,用来证明特异功能存在的其他方法,只是助长人们的自己受骗和暗示反应的趋向.热心创造能证明声称的特异功能存在的实验,往往也造成人们受骗和犯错误的机会.
这个报告指出,在总结对各种证据的考察以及各种看法后,委员会认为迄今所完成的大量研究并没有给人们以清晰的画面.总的看来,大量的实验设计还不足以对支持和反对双方进行仲裁.大量的工作仍未符合有助于发展科学的知识基础所必需的标准.明确的结论只能依靠经过更有说服力的研究设计而得出的证据.
美国“增强人体功能技术考察委员会”提交的这份报告,今年初经美国国家研究理事会组织的专家小组(成员不含报告的起草人)审议后发表.
美国国家研究理事会是一个权威机构,它的理事由美国科学院、美国工程科学院和美国医学院推荐组