近代中国史上的左倾右倾及其事例
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/11/12 21:23:34
近代中国史上的左倾右倾及其事例
1.政治上的左倾与右倾的定义是什么?与现在所说的国外的左翼右翼有什么区别?
2.近代中国历史上左倾与右倾 的事例有哪些?越全越好,
1.政治上的左倾与右倾的定义是什么?与现在所说的国外的左翼右翼有什么区别?
2.近代中国历史上左倾与右倾 的事例有哪些?越全越好,
左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向.而带引号的“左”倾,则是政治思想上超越客观,脱离社会现实条件,陷入空想、盲动和冒险的倾向.“左”倾思想表现为急于求成,主观地夸大革命力量,轻视敌人力量和客观困难,在革命和建设中采取盲动的冒险的行动;或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾,采取残酷斗争、无情打击的政策;或者在同盟军问题上实行关门主义,打倒一切.“左”倾思想如果形成为系统完整的路线并在实践中执行,便成为“左”倾机会主义或叫“左”倾冒险主义.中国共产党在新民主主义革命时期,曾出现过瞿秋白的“左”倾盲动主义、李立三的“左”倾冒险主义.1931~1934年,以教条主义为特征的、在党内统治长达4年之久的王明“左”倾冒险主义,在理论上、政治上、军事上、组织上表现得最为充分和完备,影响最深,危害最大.在社会主义时期,1957~1976年在“阶级斗争为纲”的大跃进、文化大革命过程中发生的错误行为,给社会主义事业带来了严重的挫折和损失.中国共产党人认为,“左”倾和右倾一样都可以葬送社会主义,因此既反对右,也反对“左”.
政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向.右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻执行,便成为右倾机会主义.右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则,牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义.右倾机会主义否定马克思主义基本原理和原则,在革命斗争中过高估计敌人力量,过低估计革命力量,不敢积极发动和组织群众进行斗争,坐失有利时机,甚至悲观失望,退却逃跑.北伐战争后期,以陈独秀为代表的右倾思想,发展为投降主义路线,在中国共产党的领导机关中占了统治地位.表现为不是放手发动工人、农民起来斗争,而是放弃党的领导权,致使党不能组织有力的斗争.抗日战争初期,曾经犯有“左”倾冒险主义错误的王明,在只要联合,不要斗争,“一切通过统一战线”,以退让求联合的思想指导下又犯了右倾投降主义错误,把抗日领导权交给蒋介石,严重影响了江南新四军的发展.右倾和“左”倾都是违背马克思主义,都以主观和客观相分裂、认识和实践相脱离为特征.它们虽是从两个各不相同的极端出发,但思想基础都是主观主义,因此在一定条件下,两者可以互相转化.马克思主义者在政治斗争中,既反对“左”倾,也反对右倾.
思想落后于现实就是右倾,思想超越于现实就是“左”倾.右翼极右翼是指保守甚至比较反动的乃至相当反动的势力!而左翼则用作进步力量的代名词!极“左”是激进的势力!左翼右翼就等于左倾和右倾.它已现实为标准,在现实之前的叫左倾,在现实之后的叫右倾.我们现在用比较通俗易懂的话说就是左翼=保守,右翼=激进
政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向.右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻执行,便成为右倾机会主义.右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则,牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义.右倾机会主义否定马克思主义基本原理和原则,在革命斗争中过高估计敌人力量,过低估计革命力量,不敢积极发动和组织群众进行斗争,坐失有利时机,甚至悲观失望,退却逃跑.北伐战争后期,以陈独秀为代表的右倾思想,发展为投降主义路线,在中国共产党的领导机关中占了统治地位.表现为不是放手发动工人、农民起来斗争,而是放弃党的领导权,致使党不能组织有力的斗争.抗日战争初期,曾经犯有“左”倾冒险主义错误的王明,在只要联合,不要斗争,“一切通过统一战线”,以退让求联合的思想指导下又犯了右倾投降主义错误,把抗日领导权交给蒋介石,严重影响了江南新四军的发展.右倾和“左”倾都是违背马克思主义,都以主观和客观相分裂、认识和实践相脱离为特征.它们虽是从两个各不相同的极端出发,但思想基础都是主观主义,因此在一定条件下,两者可以互相转化.马克思主义者在政治斗争中,既反对“左”倾,也反对右倾.
思想落后于现实就是右倾,思想超越于现实就是“左”倾.右翼极右翼是指保守甚至比较反动的乃至相当反动的势力!而左翼则用作进步力量的代名词!极“左”是激进的势力!左翼右翼就等于左倾和右倾.它已现实为标准,在现实之前的叫左倾,在现实之后的叫右倾.我们现在用比较通俗易懂的话说就是左翼=保守,右翼=激进