哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/09/23 07:33:17
哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.
1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差别根本不在内容,而在处理一定内容的所用的方法.哲学家用三段论法,诗人则用形象和图画说话,然而他们所说的都是同一件事.…一个是证明,一个是显示,可是他们都是识服,所不同的只是一个用逻辑结论,另一个用图画而已.”
这样的说法是否正确?
如果有偏颇,请你进行辩析.
1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差别根本不在内容,而在处理一定内容的所用的方法.哲学家用三段论法,诗人则用形象和图画说话,然而他们所说的都是同一件事.…一个是证明,一个是显示,可是他们都是识服,所不同的只是一个用逻辑结论,另一个用图画而已.”
这样的说法是否正确?
如果有偏颇,请你进行辩析.
有正确性也有一定的偏差
如果说世界是统一于物质的,那么对世界的任何描述,科学、艺术、宗教、哲学的内容都是统一于物质的了,只有形式不同?
从创作者的角度看,艺术就是表现自我,所以说自我就是根本内容;
从观众的角度看,艺术就是对美的欣赏,所以美感就是艺术的根本内容;
而哲学的内容是这个世界上普遍的,永恒的规律,也就是真理;
这样看两者的内容有很大的不同,关键在于别林斯基忽视了目的,科学、艺术、宗教、哲学都是人的主观活动,所以都是有目的的,他们的内容都是被其目的所决定的.
如果说世界是统一于物质的,那么对世界的任何描述,科学、艺术、宗教、哲学的内容都是统一于物质的了,只有形式不同?
从创作者的角度看,艺术就是表现自我,所以说自我就是根本内容;
从观众的角度看,艺术就是对美的欣赏,所以美感就是艺术的根本内容;
而哲学的内容是这个世界上普遍的,永恒的规律,也就是真理;
这样看两者的内容有很大的不同,关键在于别林斯基忽视了目的,科学、艺术、宗教、哲学都是人的主观活动,所以都是有目的的,他们的内容都是被其目的所决定的.
哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.
做饭其实是一件很简单的事,这句话的英文翻译是什么
范进中举中的胡屠夫的形象,及作者的态度是怎样的?要从说话和动作方面分析
分析 各门具体知识的总合是哲学 哲学是科学和方法论这一观点
成功是优点的发挥,这句话对吗?请从哲学角度分析.
“哲学是科学的世界观和方**”这句话对吗?
哲学是科学的世界观和方法论.这句话对吗?
大家所说的去和周公说话了是什么意思?
【关于标点】说话人在中间时,所说前半句话的后面用",还是,"(不是引用的问题)
帮忙用哲学的观点分析几句话~
用成语形容古代诗人的形象
痛苦啊,你其实是一件好事这句话.这是谁说的