为什么"试验次数越多,估算的针与平行线相交的概率越精确"这句话是错的?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/09/22 04:11:45
为什么"试验次数越多,估算的针与平行线相交的概率越精确"这句话是错的?
你可以看这些投针试验的历史资料,
实验者 年代 投掷次数 相交次数 圆周率估计值
沃尔夫 1850 5000 2531 3.1596
史密斯 1855 3204 1219 3.1554
德摩根 1680 600 383 3.137
福克斯 1884 1030 489 3.1595
拉泽里尼 1901 3408 1808 3.1415929
赖纳 1925 2520 859 3.1795
你会发现在圆周率和投掷次数之间不成线性关系,同理可以推断在使用确定圆周率的情况下,投掷次数和估算的相交概率之间也不呈线性关系.
实验者 年代 投掷次数 相交次数 圆周率估计值
沃尔夫 1850 5000 2531 3.1596
史密斯 1855 3204 1219 3.1554
德摩根 1680 600 383 3.137
福克斯 1884 1030 489 3.1595
拉泽里尼 1901 3408 1808 3.1415929
赖纳 1925 2520 859 3.1795
你会发现在圆周率和投掷次数之间不成线性关系,同理可以推断在使用确定圆周率的情况下,投掷次数和估算的相交概率之间也不呈线性关系.
为什么"试验次数越多,估算的针与平行线相交的概率越精确"这句话是错的?
在蒲丰投针试验中,平行线间距a,针长b,试求针与线相交概率与a,b的关系,并求什么情况下概率是1/pai
不相交的两条直线是平行线这句话对吗?为什么
在布冯投针问题中,如果针的长度大于平行线的距离,与平行线相交的概率又是多少?
设平行线间的距离为12cm,针长5cm,则随意抛投衣针,针与平行线相交 的概率是?
平面内一组等距平行线,随机抛放一根长度与平行线距离相等的针,问针与平行线相交的概率?
“两条不相交的直线叫做平行线.”这句话对吗?
蒲丰是怎么证明针与任意平行线相交的概率为 p = 2l/πd 的.
“不相交的两条直线,叫做平行线”这句话是正确的还是错误的?
投针实验中与平行线相交的概率的计算公式是P=21/πa,其中a表示平行线间的距离,l表示针的长度
泊松定理在n重伯努利实验中 事件A在每次试验中发生的概率为什么与试验次数n有关.比如抛硬币 每次的概率都各是50%啊
数学题 初一的,平行线与相交线