大师作文网辩论赛有什么意义?一个人有好的辩论能力有什么用?这种人老是把好的说成坏的,把负的说成正的,把正确的观点能说成错误的,总感
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/10 18:19:22
辩论赛有什么意义?
一个人有好的辩论能力有什么用?这种人老是把好的说成坏的,把负的说成正的,把正确的观点能说成错误的,总感觉是在瞎搞.
一个人有好的辩论能力有什么用?这种人老是把好的说成坏的,把负的说成正的,把正确的观点能说成错误的,总感觉是在瞎搞.
我们作为观众在听辩论的时候还往往会有这样的感觉：听正方说完一段话后觉得非常的有道理,逻辑层层深入,仿佛他们说的就是无可辩驳的；听反方在说完后,觉得他们也非常的有道理,逻辑上也环环紧扣,听起来也好像没有漏洞.可是问题来了,双方的观点是对立的呀,怎么可能都有道理呢?
同样,有的时候貌似一个看起来非常没有道理的观点,经过几个辩手在场上那么一说,嘿,就能让你觉得有道理,而且还不是一般的有道理.让你在一方面佩服他们雄辩的口才和优雅的风度的同时不得不说,这些我怎么没想到呢?而有时候,说不定在比赛结果出来时,你觉得非常没有道理的那一方居然赢了.这就让你郁闷了,这辩论到底是个什么东西?简直就是颠倒黑白嘛.于是就还有一些愤世嫉俗的仁人志士说：现在的辩论都已经流于诡辩了,已经没有什么实际意义了.
事实,真的是这样子么?
在这个世界上,没有哪句话是绝对的真理（包括这句话本身）,也没有那句话是绝对的谬误.我们在日常生活中说的话,或者是我们辩论中的辩题等等都不是真理,都是我们用自己的意识去感受客观的世界,然后用语言来总结出来的,所以都是主观对客观的反映.而真正的真理（如果存在的话）,则是存在于客观自然界中的,是不以人的意志为转移的客观存在.而人的意识只能无限的逼近客观的真理,却永远无法达到真理.正因为这个原因,我们平时说的话,都是只在一定的条件和一定的前提下才成立的,而脱离这个条件和前提,它就不能够成立了.这就是真理的相对性.
所以辩论赛讨论的就是这些真理和真理成立的条件.是能够启发人的思维并且锻炼口才的.
同样,有的时候貌似一个看起来非常没有道理的观点,经过几个辩手在场上那么一说,嘿,就能让你觉得有道理,而且还不是一般的有道理.让你在一方面佩服他们雄辩的口才和优雅的风度的同时不得不说,这些我怎么没想到呢?而有时候,说不定在比赛结果出来时,你觉得非常没有道理的那一方居然赢了.这就让你郁闷了,这辩论到底是个什么东西?简直就是颠倒黑白嘛.于是就还有一些愤世嫉俗的仁人志士说：现在的辩论都已经流于诡辩了,已经没有什么实际意义了.
事实,真的是这样子么?
在这个世界上,没有哪句话是绝对的真理（包括这句话本身）,也没有那句话是绝对的谬误.我们在日常生活中说的话,或者是我们辩论中的辩题等等都不是真理,都是我们用自己的意识去感受客观的世界,然后用语言来总结出来的,所以都是主观对客观的反映.而真正的真理（如果存在的话）,则是存在于客观自然界中的,是不以人的意志为转移的客观存在.而人的意识只能无限的逼近客观的真理,却永远无法达到真理.正因为这个原因,我们平时说的话,都是只在一定的条件和一定的前提下才成立的,而脱离这个条件和前提,它就不能够成立了.这就是真理的相对性.
所以辩论赛讨论的就是这些真理和真理成立的条件.是能够启发人的思维并且锻炼口才的.