中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/09/24 08:31:51
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系
B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系
B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系
公孙龙的命题是正确的,只是当今的书呆子不懂而已.里面蕴含很深的道理.白马非马=白马的定义和马的定义是有区别的.现在的书呆子都给翻译成:白马不是马,还整出数学的集合来证明自己,咳.
给你举个例子:中国人的定义和人的定义是有区别的,这显然是正确的.换成古文就是:中国人非人.
再有,氯化钠非钠,氧化钙非钙,这都是正确的.我们要有自己的判断,别跟在书呆子后边.
再问: 不是很明白
再答: 氯化钠非钠,能理解不?氯化钠属于盐,而钠是金属。这显然是正确的一句话。 或者:泥人非人。
给你举个例子:中国人的定义和人的定义是有区别的,这显然是正确的.换成古文就是:中国人非人.
再有,氯化钠非钠,氧化钙非钙,这都是正确的.我们要有自己的判断,别跟在书呆子后边.
再问: 不是很明白
再答: 氯化钠非钠,能理解不?氯化钠属于盐,而钠是金属。这显然是正确的一句话。 或者:泥人非人。
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系
中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系
公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么?
公孙龙提出 白马非马.这个命题的错误在它割裂了
公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了( )
“白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的( )
“白马非马”的错误在于割裂了()?
公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了
“白马非马”这个命题的错误在于割裂了
白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题:白马非马.“白马非马”,可乎
白马非马说法的错误在于割裂了()
“白马非马”的命题是A、割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系 B、割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系 C、揭示了主要矛盾和次要