“罢黜百家,独尊儒术”的目的是什么?这一政策的手段和“焚书坑儒”有什么不同?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：历史作业时间：2024/11/10 16:59:33

统一思想,加强中央集权,巩固统治.不同在于秦始皇的手段过于残暴,禁锢了思想,摧残了文化,激起人民怨恨,更加动摇了统治,也成为他本人的一大罪过.不过二者都是文化专制,根本目的都是为了巩固统治,性质相似,手法嘛,自然是汉武帝高明,人家没怎么用暴力手段,设立学校学习儒学啊,选拔儒生为官啊,基本是笼络的啦~不过,也是限制了文化的发展啦~

“罢黜百家,独尊儒术”的目的是什么?这一政策的手段和“焚书坑儒”有什么不同? 秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术两者政策有什么相同之处? 罢黜百家独尊儒术这一政策目的是什么? 秦始皇焚书坑儒和汉武帝罢黜百家独尊儒术的作用是什么焚书坑儒罢黜百家独尊儒术有什么不同处焚书坑儒焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术对待儒家思想的怎样不同态度 “焚书坑儒”和“罢黜百家独尊儒术”在方式和结果上有什么不同? 比较秦始皇焚书坑儒和汉武帝罢黜百家独尊儒术有什么不同? 焚书坑儒和罢黜百家独尊儒术秦始皇的"焚书坑儒"和汉武帝的"罢黜百家独尊儒术"的后果是什么? 秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术对儒学的发展产生什么影响? 焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术所起到的共同历史作用是什么?