大师作文网一道法律案例分析题 赵某与王某系夫妻关系,二人未生育子女,因王某患有严重精神病而急需钱医治,赵某便独自外出打工,遂将一祖
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 08:29:32
一道法律案例分析题
赵某与王某系夫妻关系,二人未生育子女,因王某患有严重精神病而急需钱医治,赵某便独自外出打工,遂将一祖传古董交由邻居钱某保管.钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,获得价款10000元.孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定：由孙某将该古董交给李某做担保,如孙某到期不还钱,古董归李某所有；并且,李某在此期间可以出租、抵押该古董.在赵某外出打工期间,其住房有倒塌危险,因其住房与钱某的房屋相邻,如该房屋倒塌,有危及钱某房屋之虞.钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定：施工费用待赵某回来后由赵某付款.房屋修缮以后,因遇百年不遇的台风而倒塌.年末,赵某回家,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷.
问：
1、本案涉及几个法律关系?其法律效力如何?为什么?
2、本案中不符合法律规定之处有哪些?说明理由?
3、若赵某事先书面委托钱某为其出售该古董,后又口头告知钱某不能出售,那钱某持赵某的授权委托书与孙某签订的买卖合同是否有效?为什么?
4、若孙某向李某借款时未提供担保,李某亦未要求其提供担保,当借款期限届满时,孙某不能按约偿还借款,同时发现孙某在此期间赠与杨某现金20000元,那李某是否有权直接向杨某主张权利?为什么?
5、若赵某拒绝向施工队付款,施工队应当向谁请求付款?为什么?
赵某与王某系夫妻关系,二人未生育子女,因王某患有严重精神病而急需钱医治,赵某便独自外出打工,遂将一祖传古董交由邻居钱某保管.钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,获得价款10000元.孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定：由孙某将该古董交给李某做担保,如孙某到期不还钱,古董归李某所有；并且,李某在此期间可以出租、抵押该古董.在赵某外出打工期间,其住房有倒塌危险,因其住房与钱某的房屋相邻,如该房屋倒塌,有危及钱某房屋之虞.钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定：施工费用待赵某回来后由赵某付款.房屋修缮以后,因遇百年不遇的台风而倒塌.年末,赵某回家,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷.
问：
1、本案涉及几个法律关系?其法律效力如何?为什么?
2、本案中不符合法律规定之处有哪些?说明理由?
3、若赵某事先书面委托钱某为其出售该古董,后又口头告知钱某不能出售,那钱某持赵某的授权委托书与孙某签订的买卖合同是否有效?为什么?
4、若孙某向李某借款时未提供担保,李某亦未要求其提供担保,当借款期限届满时,孙某不能按约偿还借款,同时发现孙某在此期间赠与杨某现金20000元,那李某是否有权直接向杨某主张权利?为什么?
5、若赵某拒绝向施工队付款,施工队应当向谁请求付款?为什么?
1、本案涉及以下几个法律关系：一是赵某与王某的夫妻关系,其关系是否合法有效,要看王某的精神病是否发生在结婚前.如果结婚前王某已经有精神病,且经鉴定属于限制行为能力人或无行为能力人,由于结婚这种涉及人身关系的法律行为,依法不能由无行为能力或限制行为能力人的监护人代理,那么婚姻关系无效；如果是婚后才患精神病,则婚姻关系合法有效；二是钱某保管赵某古董的保管关系,此关系建立在有效的保管合同基础上,合法有效；三是钱某擅自出卖赵某的古董这一无权处分行为,导致了钱某与赵某之间存在侵权法律关系,这一法律关系将导致钱某承担民事责任；四是钱某与孙某之间的买卖关系,由于钱某系无权处分,该买卖关系无效；五是孙某与李某之间的借贷关系,该关系合法有效；六是孙某与李某之间的抵押关系,根据物权法定原则,抵押权的设立不需要转移对抵押物的占有,且抵押不能“绝押”,所以该抵押关系不成立；七是钱某的无权代理行为,注意这不是无因管理,因为其与施工队约定的是由赵某支付,所以不成立无因管理,而是无权代理.由于钱某的行为不成立表见代理,因此该无权代理效力待定.八是赵某与钱某之间的房屋修缮款支付纠纷关系.
2、不合法律规定的有：一是无权处分,二是转移抵押物的占有的抵押；三是绝押即约定债务人到期不履行债务则抵押物归债权人所有；四是约定抵押物（实为质物）可以脱离主债权债务关系而单独转让或再作为其他债务的担保；五是无权代理.
3、买卖合同有效.因为钱某持有赵某委托其出售古董的委托书,虽然后来赵某口头通知不能出售,但对于买方来说,因看到委托书,势必有理由相信钱某有代理权,故而构成表见代理,在表见代理的情况下,买卖合同有效.
4、不能.此种情况,属于债务人无偿或以不合理的低价处分财物,损害债权人利益,债权人可以行使撤销权,要求法院撤销赠与行为,但不能直接主张杨某向其偿还现金.
5、施工队应当向钱某请求付款.根据合同相对性,合同仅对合同各方当事人有效.赵某不是合同当事人,施工队不能根据其与钱某的合同要求赵某付款,而只能根据合同要求钱某付款.如果钱某付款后,认为赵某因此构成不当得利,则可由钱某向赵某主第不当得利返还请求权.
2、不合法律规定的有：一是无权处分,二是转移抵押物的占有的抵押；三是绝押即约定债务人到期不履行债务则抵押物归债权人所有；四是约定抵押物（实为质物）可以脱离主债权债务关系而单独转让或再作为其他债务的担保；五是无权代理.
3、买卖合同有效.因为钱某持有赵某委托其出售古董的委托书,虽然后来赵某口头通知不能出售,但对于买方来说,因看到委托书,势必有理由相信钱某有代理权,故而构成表见代理,在表见代理的情况下,买卖合同有效.
4、不能.此种情况,属于债务人无偿或以不合理的低价处分财物,损害债权人利益,债权人可以行使撤销权,要求法院撤销赠与行为,但不能直接主张杨某向其偿还现金.
5、施工队应当向钱某请求付款.根据合同相对性,合同仅对合同各方当事人有效.赵某不是合同当事人,施工队不能根据其与钱某的合同要求赵某付款,而只能根据合同要求钱某付款.如果钱某付款后,认为赵某因此构成不当得利,则可由钱某向赵某主第不当得利返还请求权.