颜良文丑之疑颜良文丑有何厉害之处?正史中无记载,请高手指教.

颜良文丑之疑
颜良文丑有何厉害之处?正史中无记载,请高手指教.

中学的时候,我和好朋友经常一起玩一个名叫《霸王的大陆》的游戏,一个好朋友的惯用战术就是选刘备,然后用关羽为主帅,连下并州、幽州、青州、冀州,阵斩袁绍手下的一干将领,而且必用关羽斩颜良文丑,以显示关二爷的神勇.那时候我总是分析三国里面的武将谁的本事最大、武将的武功如何排序等等……
我总是很好奇：颜良文丑既然是河北一流名将,那么他们的武功到底有多高?如果来个排名,到底能够排在什么位置?和关羽比起来又相差多少呢?
先看一看关羽斩颜良时候战场上的大致状况：
袁绍遣大将颜良进攻白马与曹操对峙,操令吕布旧将宋宪出战.战不三合,即被颜良斩于马下.接着,魏续出马,只一合,又被斩.操曰,谁敢当之?徐晃出马,与颜良战二十合败回本阵.
这里,有必要介绍一下三位败将的实力：
宋宪——曾随吕布征战多年,攻曹操、据袁术,武艺虽不比张辽这位“老同事”,但也不在雷薄、陈兰、蔡阳等人之下.结果竟然被颜良三合之内斩于马下.
魏续——和宋宪的工作经验相似,估计水平相差不多,但他的运气比较差,上场的时候颜良刚刚做完热身运动,勇气倍增,于是又给人家一刀宰了.
徐晃——大家比较了解了,那是货真价实的一流猛将.难得颜良在连诛二将之后又将徐晃杀退,实在是厉害得很!
接下来关羽出战,注意：这里并非传统的“阵前搦战——两将对战——胜者回阵”的模式,而是近似于“奇袭”的方式.关二爷没有像宋宪那样搦战,又没有像魏续那样骂阵,也不像徐晃那样仓促出战,而是主动突袭：“骑赤兔马,倒提青龙刀,直冲彼阵”.河北军如波开浪裂——显然先声夺人的气势很凑效——肯定引起了对方的混乱.身为主帅的颜良正在中军休息,听到前军混乱一定要先向下属查问情况,就在这个当口,关二爷一人一骑飞驰而来,一刀刺死颜良（顺便说一句,青龙刀可以突刺,这个就是优于截口大刀地方了）.又趁着河北人马大骇之下惊呆之时飞马回阵,完成了一次突袭.
很显然,关羽和颜良的交战有一定的特殊性.第一：颜良连诛二将,又打退了徐晃这样的大牌将领,体力消耗在所难免；第二,关羽独闯北军阵列,造成了混乱,分散了颜良的注意力,别看前面有军士挡着,可是真是混乱起来也足以障目.所以,这次交战情况比较特殊,“手起一刀,刺于马下”不足以说明双方的实力差别.
那么,颜良到底有多厉害?
在关于出场之前,颜良连败曹营三将的战绩应该更加能够说明实力.这里最关键的参照应该是徐晃：徐晃在韩暹手下为将时,曾与许褚战五十余合不分胜负；此次与颜良战二十合,败.但是我也相信这不是徐晃的全部实力：颜良眨眼功夫连诛二将（尤其是这两人曾与曹军敌对,徐晃也知道宋、魏二人不是泛泛之辈）确实让曹军胆寒,心理上的微妙变化导致徐晃也没有能够正常发挥,如果在条件对等的情况下,徐晃或许与颜良多战二十回合也未可知.
下面再分析一下文丑与关羽的交战经过：
当时曹操用计引诱文丑麾下军士抢夺粮草、马匹,导致后者队形散乱,很快遭到曹军突袭被击溃.此时文丑挺身独战,徐晃张辽飞马齐出欲战文丑.文丑一箭射中张辽簪缨（张辽武艺过人,竟然没有闪开,可见文丑善射过人）,再一箭又射倒张辽坐骑（反映了文丑的头脑很清醒,见对方身手敏捷不易一箭毙命就来了个“射人先射马”,应变很快,战术素养确实过人）.接着,文丑见张辽落地,回马来刺,和前来阻击的徐晃发生交战,杀退并追击徐晃.
这里可以看到文丑的过人战斗素质：第一,全军阵型大乱,在“曹军围裹将来,军士自相践踏”的情况下,文丑能够“挺身独战”,显示了过人的胆气；第二,徐晃、张辽二人以逸待劳乘势来追,却未能占到便宜,足见文丑亦勇力过人.
之后关羽登场与文丑交战.此时,文丑先喝止溃军,又战退徐晃、张辽,体力损失也比较大,所以与关羽战三合便走.关羽从后赶上（赤兔马确实很快）,脑后一刀斩了文丑,这里就有点“闷棍”的味道了.所以,此战也有特殊的一面,文丑的实力也并未全部用于和关羽的拼杀.
但看文丑在兵势已败的局势下,独自杀退名将徐晃张辽,确实是难得的良将.至于他碰到关羽的时机确实非常不利：军马阵势大乱、将佐各自混战、自己又刚刚和对方强将交过锋消耗了体力.在追击徐晃的时候仓促遇到实力更强的关羽,在背向对手退却的时候被斩,所以关羽取得一边倒的胜利也就不奇怪了.
再回顾一下关羽的实力：
这里我们选用另外一个参照——华雄,来给关羽的武力值提供相对参数.
华雄是《三国演义》一书前期出场的厉害角色之一,虽然关羽“温酒斩华雄”,但是应该看到此人先前连斩众位诸侯的爱将俞涉、潘凤、祖茂等——军阀混战之时,大将自然都是有一定实力的人才当得,而这些大将居然被华雄轻松地斩了,说明华雄真是良将.所以,温酒斩华雄更是说明关羽武艺超群,锐不可当.
如果再参照前面颜良斩将的经过,大致可以估算出颜良的武艺与华雄大致在一个层面,考虑到宋宪的战斗力与潘凤、祖茂等人应该差不多（根据书中的战斗描述推理）,战斗经验又比他们丰富一些（因为参加战斗更多）,最后评定颜良的战斗力略高于华雄.理论上,如果按照传统方式交战,颜良武艺的确比不过关公,但是差距并不像人们习惯性思维中的那么大,应该能够战上百十回合才会分出胜负.
关于颜良和文丑两人的武艺水平综合排名,这里再用许褚做参照：前面已经有实例说明颜良文丑都杀退过徐晃,而徐晃实力略逊许褚,所以二人的武艺比徐晃更加接近许褚.考虑到许褚与马超交战的情况,颜良、文丑的武艺数值应该不超过许褚；但考虑到许褚遭遇马超之前已久经战阵,经验积累非常丰富,如果颜良、文丑也能撑到那时候,必定在经验上也有飞跃.所以二人和许褚应该是同一级别的将领,即使不如许褚,在当时很难说有非常明显的差距（所以书中这一节也并未提到曹操让许褚出战）.单从武艺上看,考虑到文丑力战徐晃、张辽而未败,实属不易.这样看来文丑似乎比颜良的武艺还要略微高一点点.
总体上说,上述武将的武艺差距非常微妙,在实战中根据发挥不同也存在一定的变数.仅仅从理论上说,颜良、文丑单从武艺上说略强于徐晃、张辽,又略低于关羽,和许褚、典韦相等或稍逊.
想到这里,不禁感叹机遇的重要性.想那颜良、文丑亦武艺超群,当真是世之良将,不巧碰上了关羽,“在错误的时候错误的地点遇见错误的人,是一种无奈”.