大家觉得中国现在最大的地主是谁?有的人说是党.你同意这种观点吗?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/24 02:33:44
大家觉得中国现在最大的地主是谁?有的人说是党.你同意这种观点吗?
您好!您提出的命题,从表面上能自圆其说,相信你也可以提出您的一整套理论体系.但是,事实上这个命题在逻辑推理上,将推导出互相矛盾的结论.这也就是逻辑学上的悖论.出现这种情况,往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致.
这里有人们对土地的所有权概念不清.也有仇官心态的作祟.
新中国成立后,曾经有一段时间(1950~1956),农村可耕土地归农民所有,当时是鉴于新中国刚刚成立时进行的土改政策,1953年随着全中国大部分解放的形势,国家开始以互助组、农村合作社,进而发展成人民公社,国家逐步将土地收归国有.同时国家鼓励开垦原有非可耕土地,如沼泽、荒山等土地,开垦出来土地30%以集体所有制形式归人民公社,享有使用权,土地还是国有的.包括城市中集体单位,其性质也是如此,单位只是拥有使用权,而非所有权.由此,我们可知道,中国的老百姓在1956年之后,是没有土地的,任何人都不可能是地主.然而,法律赋予我们老百姓是国家的主人,理应是土地的主人.这里我们就看到了悖论.
对于我们的执政党,法律赋予它的是代表人民的公仆,在土地问题上它只是起到管理作用,政府设有相应的管理机构——土地管理局.所以,我们的党也不用有土地,也不是地主.而现实中执政党行为处事处处显露着地主的霸权,成了现实中的地主.这里又是悖论.
我们因该有现代人的理性,而不要让愤恨扰乱了视觉.部分官员并不能代表党,不能因个别人的行为而全盘否定,得出错误的论断.
这里有人们对土地的所有权概念不清.也有仇官心态的作祟.
新中国成立后,曾经有一段时间(1950~1956),农村可耕土地归农民所有,当时是鉴于新中国刚刚成立时进行的土改政策,1953年随着全中国大部分解放的形势,国家开始以互助组、农村合作社,进而发展成人民公社,国家逐步将土地收归国有.同时国家鼓励开垦原有非可耕土地,如沼泽、荒山等土地,开垦出来土地30%以集体所有制形式归人民公社,享有使用权,土地还是国有的.包括城市中集体单位,其性质也是如此,单位只是拥有使用权,而非所有权.由此,我们可知道,中国的老百姓在1956年之后,是没有土地的,任何人都不可能是地主.然而,法律赋予我们老百姓是国家的主人,理应是土地的主人.这里我们就看到了悖论.
对于我们的执政党,法律赋予它的是代表人民的公仆,在土地问题上它只是起到管理作用,政府设有相应的管理机构——土地管理局.所以,我们的党也不用有土地,也不是地主.而现实中执政党行为处事处处显露着地主的霸权,成了现实中的地主.这里又是悖论.
我们因该有现代人的理性,而不要让愤恨扰乱了视觉.部分官员并不能代表党,不能因个别人的行为而全盘否定,得出错误的论断.
大家觉得中国现在最大的地主是谁?有的人说是党.你同意这种观点吗?
现在谁是中国最大的地主?
最后一课这篇文章的主人公是谁?有人说是韩麦尔先生,有人说是小弗郎士.你同意哪个观点?并说明理由.
有人说日本的大化改革是在中国隋唐政治经济制度影响下进行的这种观点你同意吗请说说你的理由
现在,社会上有一些人认为学习革命烈士的精神已经过时了.你是否同意这种观点?请用简洁的语言阐述你的理由.
现在有人认为鲁迅的文章晦涩难懂,应该从课本中删去,你同意这种观点吗?结合你所学过的鲁迅的文章谈谈
书写汉字须规范,你同意这种观点吗?为什么?
粉笔是圆柱形的、漏斗是圆锥形的.你同意这种观点吗?请说明理由
有人说:“奴隶社会代替原始社会是历史的倒退,你同意这种观点吗?为什么?
说原始社会是一个理想的美好社会,你同意这种观点吗?为什么?
有人认为,中国解决所有问题的关键在于依靠对外开放,你同意此观点吗?为什么?
有人说,教育决定中国的未来.你同意这一观点吗?请加以辨析.