法律与我们的甚或是紧密相关的 在我们每个人的生活中发挥了重要作用 1通过摆事实讲道理说明上述正确性.

法律与我们的甚或是紧密相关的 在我们每个人的生活中发挥了重要作用 1通过摆事实讲道理说明上述正确性.
求快

故事一
　　昨天早晨8点多；张女士刚起床,就听见我们院里一片嘈杂：原来是他们院子一个老爷子由于年岁已高,反应稍慢,骑自行车压了别人的一条小狗,牵狗人不依不饶；非得逼老爷子赔偿.其实也没有大问题,就是稍稍碰了那条畜生一下!张女士看到这种情况就穿衣下了楼,问清了压狗的时间后；对那人说：“第一；我们需要你出示合法的养犬证、第二；您遛狗的时间不对,辽宁省有关法律规定是晚7点以后至第二天早7点之前!第三；您应该庆幸的是您的狗没有把老爷子晃摔了,否则后果您自己合计吧!”听了张女士的话,牵狗人也自觉理亏,搭讪了几句就走了!
　　从这个故事可以看出：多掌握点儿法律常识；确实可以达到大事化小,小事化了的目的!
　　故事二
　　王先生在外地工作,离家较远,平时回家较少,大多是通过电话与家里联系.有一天,他正在单位上班,父亲打来电话说：“昨天我和你二叔因为自留山的划分问题吵了一架,吵得很凶,你二叔说准备找人揍我.”过了几天,父亲又来电话：“自留山的事没有摆平,新问题又来了.”王先生一听心里直打鼓,连问咋回事,父亲说：“我和你二叔因堂屋问题又吵架了,我准备揍你二叔,到时候万一把他弄得哪儿不合适,就算坐班房我也豁出去了.”他还问王先生把人打伤要判几年刑.
　　王先生赶紧说：“你这次无论如何也得听我的,不能急.”父亲说：“你快讲,废话少说.”王先生告诉他,打人是要负刑事责任的,打伤了还得承担损害赔偿责任,兄弟之间的事还是和解为好.自留山和堂屋都属《民法通则》调整的范畴,但里面还涉及到《继承法》的有关法条,一时半会儿在电话里很难说清楚,于是,王先生就把有关《民法通则》和《继承法》的法律知识及解决中需要的相关证据给父亲寄了回去,希望他和二叔能通过法律途径解决纠纷.
　　两个月后,父亲来信说：“我与你二叔的纠纷是用法律手段解决的,大家都没啥异议.近些日子,我们的关系在逐渐好转.”据说从那以后,父亲有空儿就给亲戚朋友讲他学到的一点法律知识.后来父亲对法律知识越来越有兴趣,村子里发生什么事,他总会打电话向王先生咨询.
　　这个故事说明：法律看似遥远,其实非常贴近生活,解决的都是和老百姓的日常生活息息相关的事情.
　　故事三
　　自从小冀考上机车驾照后,就变成了一个以车代步的人,平时出门,无论是五分钟的路或是五十分钟的距离,只要没下雨,他都习惯以车代步.这天天空下著大雨,小冀心想今天不能汽车去上学了,只好认命地拿著雨伞,搭车上学去.到了中午休息时间,小冀突然发现下午要交的报告竟然放在家里忘记带了!于是他决定回家一趟.
　　小冀习惯地走到自己常停车的地方,找了半天才记起今天并没有骑车来学校.这时小冀发现有一台机车的钥匙还插在车上,没有被拔下来.小冀好心地把钥匙拔下来,本想把钥匙交给学校的警卫室,但他想起自己要回家一趟,今天刚好又没有骑车,不如就借用一下吧!他估计了一下往返的时间,大概半小时内就可以回到学校了,到时再替车子的主人将钥匙交到警卫室,说不定车子的主人还不知道自己的车子曾被人借骑过呢!在骑车回家的路上,刚好碰上警察巡检,警察先生要求小冀拿出驾照来让他检查,没有驾照的小冀,向警察先生解释,他只是借用一下这部机车而已,并没有要偷窃的意思.
　　如果小冀能向承办的法官证明他并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通盗窃罪.但因为有无不法的意图是属于个人的主观意识,要举证说明自己没有不法的意图是很困难的.
　　所以,只要不是自己的东西,最好都不要借用或替人看护,以免惹祸上身却不自知.