还是关于广义相对论和牛顿万有引力讨论?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/19 12:06:47
还是关于广义相对论和牛顿万有引力讨论?
在爱因斯坦的理论中,两个物体间的相互作用并不像牛顿所描述的那样,是彼此直接产生引力.而是由每个物体对周围的时空产生影响.它们在时空中造成凹线或扭曲.一个物体经过另一个物体的旁边路径就会受扭曲而偏向.这就好像物质相互吸引一样.物质的质量越大,空间的凹陷就越深,那些从附近经过的东西也就越难逃脱坠落在这个大质量物体上的命运.并且爱因斯坦的空间弯曲理论在一次1919年5月的一次日全食时候得到了证实.
我怎么老是觉得爱因斯坦的理论很别扭,只是牛顿的万有引力换一个说法而已.至于他说的扭曲,到底是怎么个扭曲?向上?向下?向左向右?是很模糊吧.而人们利用牛顿的万有引力定律,算出了行星的轨道,推算出海王星和冥王星.如今人们发射的卫星和将来人们登上火星,都要通过牛顿定律计算的.而有谁是用爱因斯坦广义相对论来计算的?我觉得爱因斯坦只是为了抢镜头,空间到底怎么个扭曲法?他干脆向后人说清楚点,是以椭圆形扭曲算了.
他还说光速是恒定的,也就是说如果太阳突然消失,那么太阳对地球的引力也要经过8秒后消失.在这我就觉得,引力从某种意义上说甚至还大过光速.太阳发出的光要经过8秒才到达地球,但是引力不会,是直接产生影响.弯曲到底弯曲多少度?那么抽象.如果有谁能证明哪个天体经过另外一个天体的时候光线弯曲90度.这就能确实说明了爱因斯坦是正确的.
在说那一次日全食,完全是光的折射物理的,光经过不同密度介质会产生折射.那次那颗恒星经过太阳,太阳是个气体,然后再经过地球大气发生的折射的.如果说空间没有介质,那么为什么说太阳在空间中又有质量呢?任何天体在太空中本来就没有质量的.再说,要是真的太阳质量产生空间扭曲,那么我们地球也是在这个扭曲的空间里面,那么我们也是生活在这个扭曲世界中,试问我们在一个扭曲的世界又怎么能看到外面真实的世界呢?这就好比地球是圆的,在地球表面画一条直线,而实际上这条并不是真正意义的直线,而是地球一段弧线.说白了,难道现在人们发射的航天器,是用爱因斯坦的相对论来计算的?不是吧,是牛顿的吧.爱因斯坦换个说法而已,大家发挥自己的想象力,把牛顿万有引力换个说法吧,说不定你也出名了.万有引力是自然界所存在的.是一条自然定律.
在爱因斯坦的理论中,两个物体间的相互作用并不像牛顿所描述的那样,是彼此直接产生引力.而是由每个物体对周围的时空产生影响.它们在时空中造成凹线或扭曲.一个物体经过另一个物体的旁边路径就会受扭曲而偏向.这就好像物质相互吸引一样.物质的质量越大,空间的凹陷就越深,那些从附近经过的东西也就越难逃脱坠落在这个大质量物体上的命运.并且爱因斯坦的空间弯曲理论在一次1919年5月的一次日全食时候得到了证实.
我怎么老是觉得爱因斯坦的理论很别扭,只是牛顿的万有引力换一个说法而已.至于他说的扭曲,到底是怎么个扭曲?向上?向下?向左向右?是很模糊吧.而人们利用牛顿的万有引力定律,算出了行星的轨道,推算出海王星和冥王星.如今人们发射的卫星和将来人们登上火星,都要通过牛顿定律计算的.而有谁是用爱因斯坦广义相对论来计算的?我觉得爱因斯坦只是为了抢镜头,空间到底怎么个扭曲法?他干脆向后人说清楚点,是以椭圆形扭曲算了.
他还说光速是恒定的,也就是说如果太阳突然消失,那么太阳对地球的引力也要经过8秒后消失.在这我就觉得,引力从某种意义上说甚至还大过光速.太阳发出的光要经过8秒才到达地球,但是引力不会,是直接产生影响.弯曲到底弯曲多少度?那么抽象.如果有谁能证明哪个天体经过另外一个天体的时候光线弯曲90度.这就能确实说明了爱因斯坦是正确的.
在说那一次日全食,完全是光的折射物理的,光经过不同密度介质会产生折射.那次那颗恒星经过太阳,太阳是个气体,然后再经过地球大气发生的折射的.如果说空间没有介质,那么为什么说太阳在空间中又有质量呢?任何天体在太空中本来就没有质量的.再说,要是真的太阳质量产生空间扭曲,那么我们地球也是在这个扭曲的空间里面,那么我们也是生活在这个扭曲世界中,试问我们在一个扭曲的世界又怎么能看到外面真实的世界呢?这就好比地球是圆的,在地球表面画一条直线,而实际上这条并不是真正意义的直线,而是地球一段弧线.说白了,难道现在人们发射的航天器,是用爱因斯坦的相对论来计算的?不是吧,是牛顿的吧.爱因斯坦换个说法而已,大家发挥自己的想象力,把牛顿万有引力换个说法吧,说不定你也出名了.万有引力是自然界所存在的.是一条自然定律.
在一般的、引力场不强的计算中,牛顿的理论足以,牛顿的物理定律是相对论在低速、低引力场之下的近似.事实上你完全可以在日常生活中利用相对论,跟牛顿没有什么不同,只不过在高速的、大引力的情况下牛顿理论才会出现不符,
所以牛顿理论还是有一定的用武之地,只是不能“放之四海而皆准”、不是在任何情况下都成立而已.换言之相对论是将牛顿理论包含进去了.
对于牛顿理论在太阳系之内的成功也是因为太阳的引力场还是不够大而已.而且相对论超越牛顿理论的实验不仅只有光线弯曲1个,而是有3个,都是不能用牛顿理论正确计算得出的,包括:光线的弯曲、水星近日点进动、引力红移.
你说没有质量当然是不对的,是失重而已,这并不代表没有质量,也不会影响质量对空间的弯曲.而说到对外的观察问题,同样也是因为引力太弱,这种影响太小.如果是在强引力的黑洞附近,景象确实会发生很大改变.
航天器当然要用到相对论,你未必知道这个.航天器在太空中,那里的时间流逝速度跟我们地面是不一样的,地面1秒的间隔比天上稍大,就是由地球引力造成的,如果不对航天器的时间用相对论作调整,慢慢就会跟地面的时间发生差异,而且越来越大.GPS系统就是要用到相对论的.
所以牛顿理论还是有一定的用武之地,只是不能“放之四海而皆准”、不是在任何情况下都成立而已.换言之相对论是将牛顿理论包含进去了.
对于牛顿理论在太阳系之内的成功也是因为太阳的引力场还是不够大而已.而且相对论超越牛顿理论的实验不仅只有光线弯曲1个,而是有3个,都是不能用牛顿理论正确计算得出的,包括:光线的弯曲、水星近日点进动、引力红移.
你说没有质量当然是不对的,是失重而已,这并不代表没有质量,也不会影响质量对空间的弯曲.而说到对外的观察问题,同样也是因为引力太弱,这种影响太小.如果是在强引力的黑洞附近,景象确实会发生很大改变.
航天器当然要用到相对论,你未必知道这个.航天器在太空中,那里的时间流逝速度跟我们地面是不一样的,地面1秒的间隔比天上稍大,就是由地球引力造成的,如果不对航天器的时间用相对论作调整,慢慢就会跟地面的时间发生差异,而且越来越大.GPS系统就是要用到相对论的.