大师作文网二战后为什么印度搞公有制?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 22:39:01
二战后为什么印度搞公有制?
印度经济学家脑子有问题?日本搞自由经济经济发展的多快,印度经济每年才零点一增长,如果它采取自由经济,恐怕现在也能成为世界第二经济强国了,领土问题也都解决了,是不是由于自由经济是苏联的敌人,印度不想不敢得罪苏联,为了安全,和苏联做朋友,然后就实行公有制?
印度经济学家脑子有问题?日本搞自由经济经济发展的多快,印度经济每年才零点一增长,如果它采取自由经济,恐怕现在也能成为世界第二经济强国了,领土问题也都解决了,是不是由于自由经济是苏联的敌人,印度不想不敢得罪苏联,为了安全,和苏联做朋友,然后就实行公有制?
这主要是受尼赫鲁的影响.
尼赫鲁在思想上接受资本主义制度、执行社会主义政策,冷战时期在美苏之间偏于亲苏.
在经济方面,尼赫鲁在印度实行了一种基本上将资本主义和社会主义计划经济成分相混合的经济政策.他仿照苏联实行五年计划,强调对贫民和流浪者给予必要的社会关怀,所以在印度人民中的威信很高.
在他当政的时期,印度的经济增长平均每年为4%,超过当时美国和其他新独立的国家,但不如西欧和其他社会主义国家的增长速度.
再问： 但是当时的社会主义国家的经济增长那么快，导线那些社会主义国家怎么还这么穷？是不是数字造假，还是经济增长畸形？
再答： 数字是不会造假的，但现实却很有可能只是个假象，也就是如你所说的“畸形增长”。 西欧国家在二战后的经济增长，是受美国马歇尔计划的影响。而社会主义国家的经济增长则多半是与苏联的援助密不可分。但随着苏联“性质”的不断演变，受援国的经济状况自然也会发生不断的改变。这是必然的！
再问： 苏联性质变化，援助减少，那些国家的经济增长率也应该降低才对，但是那些国家却公布经济增长高的增长率，就算是畸形增长，也要知道GDP成分中哪些是畸形，但是官方统计的数字好像很健康。比如古巴，好像从来都是经济增长很高，经济很健康，可实际上就是上不去，不是造假，这又是为什么？
再答： 一方面，新兴的社会主义国家基本上经济的基础都比较差。另一方面，“苏联的援助减少，那些国家的经济增长率也应该降低才对”，这话也不尽然。苏联的“援助”一向是与其国家的对外政策紧密挂钩的。换句话说也就是，苏联援助的越多，索取的也越多。以东欧国家为例，它们在接受苏联的援助的同时，也成了苏联商品的倾销地。这就大大打压了这些国家经济的增长。反之，苏联的援助减少，受援国则必然要想“自谋生路”的良性的方向发展。再以中国为例，中国在“中苏蜜月期”时接受苏联的援助，经济虽有很大的发展，但速度依然有限。而在中苏关系破裂后，尤其是在中国的改革开放之后，经济发展速度明显加快就是明证。
尼赫鲁在思想上接受资本主义制度、执行社会主义政策,冷战时期在美苏之间偏于亲苏.
在经济方面,尼赫鲁在印度实行了一种基本上将资本主义和社会主义计划经济成分相混合的经济政策.他仿照苏联实行五年计划,强调对贫民和流浪者给予必要的社会关怀,所以在印度人民中的威信很高.
在他当政的时期,印度的经济增长平均每年为4%,超过当时美国和其他新独立的国家,但不如西欧和其他社会主义国家的增长速度.
再问： 但是当时的社会主义国家的经济增长那么快，导线那些社会主义国家怎么还这么穷？是不是数字造假，还是经济增长畸形？
再答： 数字是不会造假的，但现实却很有可能只是个假象，也就是如你所说的“畸形增长”。 西欧国家在二战后的经济增长，是受美国马歇尔计划的影响。而社会主义国家的经济增长则多半是与苏联的援助密不可分。但随着苏联“性质”的不断演变，受援国的经济状况自然也会发生不断的改变。这是必然的！
再问： 苏联性质变化，援助减少，那些国家的经济增长率也应该降低才对，但是那些国家却公布经济增长高的增长率，就算是畸形增长，也要知道GDP成分中哪些是畸形，但是官方统计的数字好像很健康。比如古巴，好像从来都是经济增长很高，经济很健康，可实际上就是上不去，不是造假，这又是为什么？
再答： 一方面，新兴的社会主义国家基本上经济的基础都比较差。另一方面，“苏联的援助减少，那些国家的经济增长率也应该降低才对”，这话也不尽然。苏联的“援助”一向是与其国家的对外政策紧密挂钩的。换句话说也就是，苏联援助的越多，索取的也越多。以东欧国家为例，它们在接受苏联的援助的同时，也成了苏联商品的倾销地。这就大大打压了这些国家经济的增长。反之，苏联的援助减少，受援国则必然要想“自谋生路”的良性的方向发展。再以中国为例，中国在“中苏蜜月期”时接受苏联的援助，经济虽有很大的发展，但速度依然有限。而在中苏关系破裂后，尤其是在中国的改革开放之后，经济发展速度明显加快就是明证。