大师作文网素材! 钓鱼岛事件的文字素材! 跪求!如这事件的起因 .
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 07:11:40
素材! 钓鱼岛事件的文字素材! 跪求!如这事件的起因 .
【简述】钓鱼岛是中国最早发现,日本最早有效管理,美国战后托管,现在归属并不确定的一个岛屿（中国拿不出有效的证据证明钓鱼岛是自己的,日本也拿不出确实证据）
【1】中国有关领有钓鱼岛岛的最早文献,至少可上溯至明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》,称该岛为钓鱼屿,称赤尾屿为 “赤坎屿” [13].
【2】1884年,日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿,并向日本内务省申请划入日本国界；日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨.1894年中日甲午战争爆发,在战争尾声时,日本于1895年1月14日通过内阁会议决定,声称钓鱼岛为“无主地”,正式划入日本版图,要在钓鱼岛建立国标.
【3】1945年日本因在第二次世界大战中战败接受《波茨坦公告》无条件投降,《波茨坦公告》中第八条重申《开罗宣言》中规定,日本必须归还通过侵略而占据的满洲地区、台湾及澎湖列岛.
【4】1951年日本与美国等48国签定《旧金山和约》,授权美国托管琉球群岛及钓鱼岛群岛.
【5】1972年5月15日,美国将琉球群岛主权移交日本时,一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本,但中华民国及中华人民共和国皆认为钓鱼岛及其附属岛屿依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿,因而引发钓鱼岛及其附属岛屿主权问题.中华民国政府认为钓鱼岛及其附属岛屿之主权应划归台湾宜兰县头城镇大溪里；日本在岛上建有灯塔,将其划为冲绳县石垣市.台湾、大陆、香港及海外华人民间自1970年代开始,也曾多次登岛或试图登岛以代政府宣示主权,称为“保钓运动”.
【6】然而,在1970年代前,中华民国出版的地图均未有将钓鱼岛纳入台湾境内,钓鱼岛的标示采用“尖阁诸岛”等名称,中华民国政府近年承认,当时为了台日友好关系,而没有把钓鱼岛一带水域刊于地图上.同样地,中国大陆地区在1970年代前的地图中也并未包括钓鱼岛；中国媒体在1950年代报道琉球人民反抗美国接管时,钓鱼岛是以“尖阁列屿”命名.
【7】1968年,联合国亚洲暨远东经济委员会勘察中国东海、台湾海峡北方后,认为该处蕴藏庞大的天然气或石油；1970年,美国提出将冲绳及钓鱼岛交还日本,1971年中国大陆及台湾正式提出抗议.1972年5月15日,美国将琉球主权移交日本时,不理中方反对,一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本,但美国同时指,在钓鱼岛的最终主权问题上采取中立态度,这亦是美国国务院迄今的立场.
【1】中国有关领有钓鱼岛岛的最早文献,至少可上溯至明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》,称该岛为钓鱼屿,称赤尾屿为 “赤坎屿” [13].
【2】1884年,日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿,并向日本内务省申请划入日本国界；日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨.1894年中日甲午战争爆发,在战争尾声时,日本于1895年1月14日通过内阁会议决定,声称钓鱼岛为“无主地”,正式划入日本版图,要在钓鱼岛建立国标.
【3】1945年日本因在第二次世界大战中战败接受《波茨坦公告》无条件投降,《波茨坦公告》中第八条重申《开罗宣言》中规定,日本必须归还通过侵略而占据的满洲地区、台湾及澎湖列岛.
【4】1951年日本与美国等48国签定《旧金山和约》,授权美国托管琉球群岛及钓鱼岛群岛.
【5】1972年5月15日,美国将琉球群岛主权移交日本时,一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本,但中华民国及中华人民共和国皆认为钓鱼岛及其附属岛屿依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿,因而引发钓鱼岛及其附属岛屿主权问题.中华民国政府认为钓鱼岛及其附属岛屿之主权应划归台湾宜兰县头城镇大溪里；日本在岛上建有灯塔,将其划为冲绳县石垣市.台湾、大陆、香港及海外华人民间自1970年代开始,也曾多次登岛或试图登岛以代政府宣示主权,称为“保钓运动”.
【6】然而,在1970年代前,中华民国出版的地图均未有将钓鱼岛纳入台湾境内,钓鱼岛的标示采用“尖阁诸岛”等名称,中华民国政府近年承认,当时为了台日友好关系,而没有把钓鱼岛一带水域刊于地图上.同样地,中国大陆地区在1970年代前的地图中也并未包括钓鱼岛；中国媒体在1950年代报道琉球人民反抗美国接管时,钓鱼岛是以“尖阁列屿”命名.
【7】1968年,联合国亚洲暨远东经济委员会勘察中国东海、台湾海峡北方后,认为该处蕴藏庞大的天然气或石油；1970年,美国提出将冲绳及钓鱼岛交还日本,1971年中国大陆及台湾正式提出抗议.1972年5月15日,美国将琉球主权移交日本时,不理中方反对,一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本,但美国同时指,在钓鱼岛的最终主权问题上采取中立态度,这亦是美国国务院迄今的立场.