李大钊和陈独秀在建党作用差不多.为什么在一大上陈为中央书记,而李好像什么都没?为什么?

李大钊和陈独秀在建党作用差不多.为什么在一大上陈为中央书记,而李好像什么都没?为什么?

很好回答,抛开别的都不说,就因为陈独秀当时是在共产国际的帮助下在上海成立中国共产党,（1920）是具有共产国际背景的人,李大钊虽然是同年在北京成立中国共产党,但是他没有共产国际这样的背景.你说谁会是党的中央书记.
再问： 但是有个细节你注意没有？就是在一大选举时李的私人代表张国焘进了政治局，而李没进为什么会这样？很悲剧的！从建党伟业中看出，在有关党名时马林说了句李的建议呢?这又该如何解释呢？之前趁不是说和国际共产主义有分歧不去一大，李也不去？这又该如何解释呢？从后可知李的地位是很高的，但张进了政治局，这说明了什么呢？
再答： 这样说吧，陈在上海，李在北京城，那个的危险系数大，当然是李，所以就不能选李，事实证明李也就是很早就牺牲了，还有，陈和国民党，孙中山关系密切，虽然陈和李都是创始人，但是陈最后叛党基本就不说他了，而李大钊在 中国共产党成立后，就负责党在北方的全面工作，并任中国劳动组合书记部北方区分部主任。在党的三大和四大上，李大钊都当选为中央委员。24年1月，李大钊作为大会主席团五位成员之一，出席了国共合作的国民党第一次全国代表大会，当选为国民党中央执委会委员。此后，直接担负国共两党在北方的实际领导工作。他的地位也还是后来的老毛总结，两个人的代表后来一个是叛党一个脱党，没一个好，反正一大的13个人除了叛党就是牺牲，还就是老毛一个人顶到了最后
再问： 再说白了。张国焘凭什么进政治局在一大而李没进，这才是我的疑惑，我到不管后来发生了什么，那是后事，别把后事来看前事？再说你说的李脱党我并不认同：我没找到相关的东西？其实在那时国共合作是必然的，打败北伐军政府建立真正的共和国才是重要的，因为这是所有人的愿望的，我倒没什么真正意义政党的感情，这要能解决人民急切所需的就是重要的，这才是现在的道义！也才是我们政党的本质！
再答： 张国焘作为中共一大的组织和主持者,五四运动的学生领袖，北京的两人代表之一能进3人团也是必然的，我没有说李脱党，李是为党的事业牺牲了。只是说张国焘叛党，（你说张国焘是李的代表我也不认同）脱党的是陈独秀委派的包惠僧。 当时，在政治上是非常讲究“名正言顺”的，陈独秀跟共产国际的关系，还有是在他的地盘上召开的一大，他想不是中央局书记都难。至于为什么李大钊没有进中央局，首先，当时全国一大选举中央领导机构，代表们认为目前党员人数少、地方组织尚不健全，暂不成立中央委员会，先建立三人组成的中央局，并选举陈独秀任书记，张国焘为组织主任，李达为宣传主任，（注意，3人团的人员你看看他们都是什么地方的，陈独秀，上海 张国焘 北京 李达 上海）其次，李大钊当时忙于教育事业。李大钊是北大教授，中共一大召开时正值新旧学期交替之际的暑假，各种规划事务比较繁忙。同时李大钊作为北京八所高校教职员代表联席会议的代理主席，当时忙于向北洋军阀政府讨要教授工资。第三，.李大钊当时是社会名人，他的一举一动受到社会关注。而中共当时是一个秘密组织，一大也是秘密召开的。 说白了，近水楼台先得月，要是在北京召开，那中央局书记肯定就是李大钊，但是，照当时的情况，不管在那召开，张国焘都会是中央局成员。这跟他当时首先是北京地区然后是对党的贡献是密不不可的。 不管怎么说，历史总是历史，历史就是看不同人不同的见解，你说的 解决人民急切所需的就是重要的，这才是现在的道义！也才是我们政党的本质，完全对，我很赞同，因为，这让我想起了毛泽东的一句话，当时毛泽东说这句话的时候我想肯定出自肺腑，为人民服务，现在的领导说这句话时是什么心情，我想，你懂的！！！！！！！！