为什么喜马拉雅山原是一片汪洋大海不可以作为大陆漂移假说证据
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 22:39:46
为什么喜马拉雅山原是一片汪洋大海不可以作为大陆漂移假说证据
我很奇怪,海陆变迁地壳运动造成喜马拉雅山原是一片汪洋大海 现象,那么这也不就是大陆漂移学说的证明吗?就像南极洲发现有煤炭不就可以证明吗?
还有就是板块构造理论又跟这些有什么区别?
请用初中生可以理解的解释说明.
我很奇怪,海陆变迁地壳运动造成喜马拉雅山原是一片汪洋大海 现象,那么这也不就是大陆漂移学说的证明吗?就像南极洲发现有煤炭不就可以证明吗?
还有就是板块构造理论又跟这些有什么区别?
请用初中生可以理解的解释说明.
大陆漂移学说与板块构造理论解释的对象不同,实际上并不矛盾.
前者是解释现今大陆分布的起源,强调这几个大洲曾经可能是一个整体,后来由于一些地质作用(可以用板块构造理论解释),开始离析,逐渐在大洋中各自移动.南极洲发现有煤炭,说明了南极洲这块部分曾经位于过温带或热带,有茂盛植被,经千年沉积,最终形成煤炭.
后者是解释现今地壳结构特点,意在指出自古至今以及未来地质运动的趋势.喜马拉雅山在历史上曾经是汪洋大海,但由于其处在板块交接处,两个板块挤压,导致从海底隆起来成为山脊.板块构造理论得到了现实的验证,人们经过实际测量发现,如今喜马拉雅山每年仍会增高好几厘米.
前者是解释现今大陆分布的起源,强调这几个大洲曾经可能是一个整体,后来由于一些地质作用(可以用板块构造理论解释),开始离析,逐渐在大洋中各自移动.南极洲发现有煤炭,说明了南极洲这块部分曾经位于过温带或热带,有茂盛植被,经千年沉积,最终形成煤炭.
后者是解释现今地壳结构特点,意在指出自古至今以及未来地质运动的趋势.喜马拉雅山在历史上曾经是汪洋大海,但由于其处在板块交接处,两个板块挤压,导致从海底隆起来成为山脊.板块构造理论得到了现实的验证,人们经过实际测量发现,如今喜马拉雅山每年仍会增高好几厘米.