梅须逊雪三分白 雪却输梅一段香 哲学道理
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/11/11 19:26:04
梅须逊雪三分白 雪却输梅一段香 哲学道理
权威说是矛盾的双方
我认为梅不如雪白 雪不如梅香
是说梅和雪各有优劣
那能不能说是矛盾的主次方面?
还有如果体现矛盾双方,
不确定请不要回答
权威说是矛盾的双方
我认为梅不如雪白 雪不如梅香
是说梅和雪各有优劣
那能不能说是矛盾的主次方面?
还有如果体现矛盾双方,
不确定请不要回答
雨从风飘摇,风夹雨唿哨.雨因风势上加势,风得雨无形有型.
首先腊梅是淡黄的,红梅是淡粉的,谁见过白梅?
若无春雪映春梅,白梅何来?
若无春梅伫雪中,香雪何有?
再问: 这两句不太一样吧! 风和雨关系密切,雨因风而飘摇,而梅和雪是相互比较的关系
再答: 如果真有矛盾,那你回答偏向其中一种,那等于是倾向于一种,那就肯定不是理想的答案。都倾向于一种,那只能代表一种观点而已,而不是客观的认知。 所以只能用另一个问题来对付——谁也不赞同,谁也不否定,又好象都赞同。 历史上最经典的回答“将无同”。
首先腊梅是淡黄的,红梅是淡粉的,谁见过白梅?
若无春雪映春梅,白梅何来?
若无春梅伫雪中,香雪何有?
再问: 这两句不太一样吧! 风和雨关系密切,雨因风而飘摇,而梅和雪是相互比较的关系
再答: 如果真有矛盾,那你回答偏向其中一种,那等于是倾向于一种,那就肯定不是理想的答案。都倾向于一种,那只能代表一种观点而已,而不是客观的认知。 所以只能用另一个问题来对付——谁也不赞同,谁也不否定,又好象都赞同。 历史上最经典的回答“将无同”。