大师作文网《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/10 15:58:29
《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
《陋室铭》中,作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
《陋室铭》中,作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
从「可以调素琴」,可知作者平时喜好弹琴自娱,但他又说「无丝竹之乱耳」,二者看似矛盾,实则不然.在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显示（几经贬官的）刘禹锡对官场上的种种虚伪造作应是有些心灰意懒.由此亦可知他所不喜欢的是官场上的虚伪应酬与呆板繁琐的生活,而不是真的不喜欢「丝竹」｜音乐（乐器）.换句话说,真正「乱耳」的不是「丝竹」,而是隐藏在「丝竹」背后的浮华虚伪.
《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
陋室铭练习题 可以调素琴 阅金经 为什么强调素琴作者为什么说“可以调素琴” 又说“无丝竹之乱耳”
初中语文文言文(陋室铭)中 "可以调素琴" 后为什么说 "无丝竹只之乱耳"
陋室铭中既说“可以调素琴,阅金经”又说“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”这是否矛盾?为什么?
陋室铭 文中说"无丝竹之乱耳",这是否说明作者不喜欢音乐?谈谈理由
《陋室铭》可以调素琴,阅金经和无丝竹之乱耳和无案牍之劳形写作角度有什么不同
陋室铭无丝竹之乱耳,无案有什么言外之意
陋室铭 一词多义“无丝竹之乱耳”中的“之”为什么做语气助词
刘禹锡的《陋室铭》“无丝竹之乱耳”和“可以调素琴”是否相矛盾呢?该怎样理解?
《陋室铭》“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”,否定句式,包含作者对（）的否定和批判.
陋室铭中“无丝竹之乱耳”句中的“乱”是使动用法“使.
《陋室铭》中“无丝竹之乱耳”的“l乱”的意思