谁有关于环保的议论文啊,200字的

谁有关于环保的议论文啊,200字的

发达国家最关心气候变化问题,认为中国至今还没有调整能源结构.他们一方面指责与批评中国,一方面提高本国环保标准,大量向中国转移高耗能、高污染产业；一方面他们没有完全履行在环保技术资金方面对发展中国家的承诺,一方面设置绿色贸易壁垒来制约中国.今年欧盟又要出两项更加严厉的环保禁令,我国出口损失会越来越大.外国从来没有相信中国能够与平崛起,他们认为中国只要每人一台车,这些用油需求必然会牵动全球油价,必然涉及国际金融,中国为保护石油通道安全,必然会增加国防力量,必然会参与地缘政治.这一系列的推演就成了中国威胁论产生的原因之一.西方工业文明产生有很多原因,宗教改革、文艺复兴、科技革命、商业革命等等,但其发展过程中最重要的一点是发现新大陆(7.06,0.09,1.29%),开拓了海外殖民地,转移了一系列社会矛盾、政治矛盾、经济矛盾.几十年前,他们终于发现,什么矛盾都能转移,唯有污染转不出去.谁让大家不幸生在一个地球?他们只能一边选择生态工业文明,一边有限帮助、无限督促发展中国家走生态工业道路.发达国家可以先发展后治理,发展好了谈环保,但中国确实走不了先污染后治理的道路.理由有三：第一,当中国开始工业化与城市化时,西方发达国家早已完成原始积累,并通过100多年的不断争夺,划分确定了一系列有利于他们的国际规则,中国污染成本肯定转不出去.第二,中国人口资源环境结构很不合理,不可能学习西方到人均8000美元以上再谈环保.中国在人均2000多美元的时候,环境严峻期可能会提前来到.经济危机可以通过宏观调控解决,如果生态发生危机,灾难无法逆转.有人经常批评我们为什么老用发达国家的标准来衡量发展中国家,但既然已意识到自己仍是发展中国家,为什么还用发达国家的消费标准去吃豪餐、住豪宅、开豪车?为什么还要建那么多中看不中用的形象工程?难道忘了我们还有70%的农村人口?第三,中国走的是社会主义道路,中国传统文化是与谐文化.我们不能搞生态殖民主义,不能去欺负亚非拉穷兄弟.我们只能走可持续发展道路,即绿色与平崛起道路.内容有八条：1,低消耗的生产体系；2,适度消费的生活体系；3,稳定高效的经济体系；4,持续循环的环境资源体系；5,不断创新的科学技术体系；6,更加开放的金融贸易体系；7,注重公平的分配体系；8,开明进步的民主体系.对政府而言,应做四件事：第一,更加确定与追求社会主义本质.社会主义制度与资本主义制度比较,当然不是比谁最能斗争,比的也不仅仅是生产力,还要比共同富裕,还要比谁更公平正义,还要比人的全面发展,还要比道德文化.第二,应该重新制订国家可持续发展战略,例如国土整治规划,应打破行政区划,根据不同区域人口、资源、环境、经济的总量去制订不同区域的发展目标,再依此制订不同的考核体系与政策体系.再例如新的产业发展规划等等.第三,应推行行政体制改革,其核心是政府职能转变.政府由主抓企业主抓经济向主抓公共性过渡.如环境保护.同时还要理顺政府与市场、与企业的新型关系.第四,要制订一系列经济环境政策.我们必须要算清一笔帐,如果中国人均收入在2000美元,要走新能源循环经济道路时,我们的发展速度会降多少?我们要承担多大成本?整个财税政策体系是否支撑得了?这笔帐如果能够算出来,一系列政策才能出台,经济才能够出现真正转型.对企业而言,千万不要被一年一度的财富评选弄昏了头,要敏锐感觉到中国政治上的变化,已开始越来越强调公平与责任问题,越来越强调诚信道德与儒商文化.今后企业要考虑的是如何去获得科学发展观的名与利.这是一个名利观的大转型.25年前,人大政协企业代表选的是看谁最革命,今年以前的人大政协企业代表选的是谁交的利税最多,谁最有钱,明年以后,将比的是谁最有社会责任、谁最公益慈善、谁最有文化道德.今后环保部门是成为各大企业新型工业化的合作者,还是成为粗放式增长的拦路虎,就需要与你们这些企业家们坐下来好好商量了.