大师作文网美国的罗斯福新政和日本的明治维新有什么相似点
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/10 14:18:22
美国的罗斯福新政和日本的明治维新有什么相似点
除了这个问题还可以说说其他的东西啊
除了这个问题还可以说说其他的东西啊
六.中国洋务运动与日本明治维新比较 相同点： ①背景：在民族危机加剧的情况下向西方学习. ②目的：富国强兵,巩固统治. ③影响：两国都从西方引进先进的科学技术,建立了一批近代企业、新式军队和学堂. 不同点：
结果不同,到19世纪90年代中期,中国洋务运动失败,而日本明治维新成功,日本走上了资本主义的发展道路,并发展成为亚洲强国.
结果不同的原因：
①日本明治维新通过倒幕战争扫除了改革的障碍,而洋务运动受到顽固守旧势力的阻挠.
②明治维新以发展资本主义为目的,对封建制度进行全面冲击,获得成功.而洋务派是在维护封建统治的前提下,只引进西方的先进技术,最终因封建统治的腐朽而失败
七.戊戌变法与明治维新
相同点：
①性质上,是资产阶级性质的改良运动.
②目的上,都要求摆脱危机,发展资本主义.
不同点：
①社会背景上,日本统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实不满；新兴地主和高利贷商人对自身处境也越来越不满；农民起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,幕府统治已成为众矢之的.中国资本主义发展不充分,封建主义与帝国主义勾结,且力量大.
②领导力量上,日本向资产阶级转化的中下级武士充当了领导力量,用武力推翻幕府守旧势力,保证国内改革的顺利进行.中国的守旧派势力强大,握有实权；维新派不敢发动群众,依靠一个没有实权的皇帝,导致改革措施无法实施.
③国际环境上,日本明治维新发生时.正处于自由竞争资本主义时期,争夺殖民地高潮未到.欧美各列强一方面正忙于国内的资产阶级革命或改革；另一方面正集中兵力侵略中国,客观上为日本的改革提供了一个有利的国际环境.中国戊戌变法发生时,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,掀起了瓜分世界的高潮,中国成了列强瓜分对象,国际环境对中国改革不利.
④结果不同：一败一成.
中国洋务运动、日本明治维新和俄国1861年改革
相同点：
①都发生在19世纪六七十年代.
②背景相同,都是封建国家面临统治危机,走向近代化的改革.
③目的相同,都是要摆脱危机,实现富国强兵.
④方式相同,都是自上而下的改革.
⑤内容部分相同,学习西欧先进的生产技术,反映了资本主义发展潮流的不可阻挡性.
不同点：
①性质上,中国是地主阶级改革,日本和俄国是资产阶级性质改革.
②内容上,中国未对封建制度作任何变动,仅仅单纯地引进和学习西方先进的科学技术和军事技术；而日本和俄国改造封建制度,发展了资本主义.
③方式上,中国是在综理洋务的总理衙门和地方上办洋务的代表下所进行的与资本主义有密切联系的军事、经济、文教等活动；日本是在经过武装倒幕,肃清封建幕府势力的基础上实行的比较全面、广泛地向西方资本主义学习的改革；俄国是握有实权的沙皇代表贵族地主推行的改革.
④结果上,中国的洋务运动失败,没有走上富强之路,仍然是一个半殖民地半封建国家；日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲惟一强国；俄国虽然废除了封建农奴制,但改革很不彻底.
日本明治维新与中国戊戌变法一成一败的原因
明治维新 戊戌变法
社会背景 （1）人民的反抗；（2）新兴地主、商人不满；（3）统治阶级内部分化,幕府成为众矢之的. （1）封建危机严重（2）中外势力相互勾结,封建势力较强大.
领导力量 中下级武士、新兴地主等联合力量强大. 资产阶级把希望寄托在无实权的皇帝身上,不敢发动群众,顽固派力量强大.
具体措施 发布一系列除旧布新的改革措施,强制大力推行. 变法诏书如一纸空文,无法推行.
国际环境 自由资本主义时期；西方列强入侵中国 帝国主义时期；帝国主义掀起瓜分中国狂潮
思想文化传统 知识分子容易吸收外国的新思想、新文化,西方学说普及早 传统思想文化根深蒂固,比较难接受新鲜事物
十.洋务运动与维新变法
相同点：
①都是在民族危机严重的社会背景下发生的；
②都是以清政府为主体而进行的重大政策调整；
③都涉及军事、经济、文化方面的改革；
④都主张向西方学习；
⑤都是中国近代化发展历程中的重要内容；
⑥虽然都失败了,但对历史发展的进程都起到了一定的推动作用.
不同点：
①国际环境不同,前者发生在第一次工业革命后,后者发生在第二次工业革命后.
②阶级属性不同,前者代表地主阶级,后者代表资产阶级.
③目的不同,前者是要维护清王朝封建统治,后者是要挽救民族危亡、发展资本主义.
④性质不同,前者是地主阶级改革,后者是资产阶级改革.
⑤内容不尽相同,前者只主张学习西方科技,后者主张全面学习西方,发展资本主义、实行君主立宪.
⑥影响不同,戊戌变法比洋务运动影响大.
十一.1861年改革同明治维新的比较
相同之处：①所处时代相同：都发生在19世纪60年代；②国内背景相同：封建制度阻碍了资本主义的发展,俄国为农奴制,日本为幕府统治；③方式相同：都通过自上而下的方式进行；④主观目的相同：都存在、保留和维护了君主及其统治；⑤客观效果相同：都有利于本国资本主义的发展,都促使本国走上了资本主义道路,都是本国历史发展的转折点；⑥性质相同：都是资产阶级性质的改革；⑦结果相同：都成功了,但都保留了不少的封建残余且走上了对外侵略扩张的道路尤其是对中国的侵略扩张.
不同之处：①面临的国际环境不同：俄国没有遭受外国的侵略,日本则受到了外国的侵略；②清除障碍的激烈程度不同：日本要激烈一些,爆发了推翻幕府的武装斗争；③影响的广度和深度不同：日本明治维新的影响广泛而深刻,使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机,国力发展超过俄国,成为亚洲经济、军事实力最强的国家.
十二.比较新经济政策和罗斯福新政
①相同点：
背景相同：都面临内忧外局势.
结果相同：都缓解了危机,巩固统治.
②不同点：
根本目的不同：苏俄是要建立社会主义经济基础,美国是要维护资本主义统治秩序.
性质不同：前者是社会主义改革,后者是资本主义改革.
方式不同：前者是国家放松对经济的干预,以市场调节为主；后者是实行国 家干预经济的办法.
侧重点不同：前者以农业为主,用粮食税取代余粮征集制；后者是以工业为主,实行工业复兴法.
20世纪80年代至90年代初中国和苏联社会主义改革
相同点：都是高度集中的政治经济体制弊端,阻碍了社会主义进一步发展；都是社会主义改革,都加强了市场调节作用.
不同点：中国社会主义建设取得巨大成就,形成有中国特色社会主义发展道路；苏联改革失败因为,中国以马克思主义实事求是思想路线为指导；苏联以戈尔巴乔夫所谓"人道的、民主的社会主义"为指导；中国以经济体制改革为主,苏联以政治体制改革为主.
结果不同,到19世纪90年代中期,中国洋务运动失败,而日本明治维新成功,日本走上了资本主义的发展道路,并发展成为亚洲强国.
结果不同的原因：
①日本明治维新通过倒幕战争扫除了改革的障碍,而洋务运动受到顽固守旧势力的阻挠.
②明治维新以发展资本主义为目的,对封建制度进行全面冲击,获得成功.而洋务派是在维护封建统治的前提下,只引进西方的先进技术,最终因封建统治的腐朽而失败
七.戊戌变法与明治维新
相同点：
①性质上,是资产阶级性质的改良运动.
②目的上,都要求摆脱危机,发展资本主义.
不同点：
①社会背景上,日本统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实不满；新兴地主和高利贷商人对自身处境也越来越不满；农民起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,幕府统治已成为众矢之的.中国资本主义发展不充分,封建主义与帝国主义勾结,且力量大.
②领导力量上,日本向资产阶级转化的中下级武士充当了领导力量,用武力推翻幕府守旧势力,保证国内改革的顺利进行.中国的守旧派势力强大,握有实权；维新派不敢发动群众,依靠一个没有实权的皇帝,导致改革措施无法实施.
③国际环境上,日本明治维新发生时.正处于自由竞争资本主义时期,争夺殖民地高潮未到.欧美各列强一方面正忙于国内的资产阶级革命或改革；另一方面正集中兵力侵略中国,客观上为日本的改革提供了一个有利的国际环境.中国戊戌变法发生时,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,掀起了瓜分世界的高潮,中国成了列强瓜分对象,国际环境对中国改革不利.
④结果不同：一败一成.
中国洋务运动、日本明治维新和俄国1861年改革
相同点：
①都发生在19世纪六七十年代.
②背景相同,都是封建国家面临统治危机,走向近代化的改革.
③目的相同,都是要摆脱危机,实现富国强兵.
④方式相同,都是自上而下的改革.
⑤内容部分相同,学习西欧先进的生产技术,反映了资本主义发展潮流的不可阻挡性.
不同点：
①性质上,中国是地主阶级改革,日本和俄国是资产阶级性质改革.
②内容上,中国未对封建制度作任何变动,仅仅单纯地引进和学习西方先进的科学技术和军事技术；而日本和俄国改造封建制度,发展了资本主义.
③方式上,中国是在综理洋务的总理衙门和地方上办洋务的代表下所进行的与资本主义有密切联系的军事、经济、文教等活动；日本是在经过武装倒幕,肃清封建幕府势力的基础上实行的比较全面、广泛地向西方资本主义学习的改革；俄国是握有实权的沙皇代表贵族地主推行的改革.
④结果上,中国的洋务运动失败,没有走上富强之路,仍然是一个半殖民地半封建国家；日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲惟一强国；俄国虽然废除了封建农奴制,但改革很不彻底.
日本明治维新与中国戊戌变法一成一败的原因
明治维新 戊戌变法
社会背景 （1）人民的反抗；（2）新兴地主、商人不满；（3）统治阶级内部分化,幕府成为众矢之的. （1）封建危机严重（2）中外势力相互勾结,封建势力较强大.
领导力量 中下级武士、新兴地主等联合力量强大. 资产阶级把希望寄托在无实权的皇帝身上,不敢发动群众,顽固派力量强大.
具体措施 发布一系列除旧布新的改革措施,强制大力推行. 变法诏书如一纸空文,无法推行.
国际环境 自由资本主义时期；西方列强入侵中国 帝国主义时期；帝国主义掀起瓜分中国狂潮
思想文化传统 知识分子容易吸收外国的新思想、新文化,西方学说普及早 传统思想文化根深蒂固,比较难接受新鲜事物
十.洋务运动与维新变法
相同点：
①都是在民族危机严重的社会背景下发生的；
②都是以清政府为主体而进行的重大政策调整；
③都涉及军事、经济、文化方面的改革；
④都主张向西方学习；
⑤都是中国近代化发展历程中的重要内容；
⑥虽然都失败了,但对历史发展的进程都起到了一定的推动作用.
不同点：
①国际环境不同,前者发生在第一次工业革命后,后者发生在第二次工业革命后.
②阶级属性不同,前者代表地主阶级,后者代表资产阶级.
③目的不同,前者是要维护清王朝封建统治,后者是要挽救民族危亡、发展资本主义.
④性质不同,前者是地主阶级改革,后者是资产阶级改革.
⑤内容不尽相同,前者只主张学习西方科技,后者主张全面学习西方,发展资本主义、实行君主立宪.
⑥影响不同,戊戌变法比洋务运动影响大.
十一.1861年改革同明治维新的比较
相同之处：①所处时代相同：都发生在19世纪60年代；②国内背景相同：封建制度阻碍了资本主义的发展,俄国为农奴制,日本为幕府统治；③方式相同：都通过自上而下的方式进行；④主观目的相同：都存在、保留和维护了君主及其统治；⑤客观效果相同：都有利于本国资本主义的发展,都促使本国走上了资本主义道路,都是本国历史发展的转折点；⑥性质相同：都是资产阶级性质的改革；⑦结果相同：都成功了,但都保留了不少的封建残余且走上了对外侵略扩张的道路尤其是对中国的侵略扩张.
不同之处：①面临的国际环境不同：俄国没有遭受外国的侵略,日本则受到了外国的侵略；②清除障碍的激烈程度不同：日本要激烈一些,爆发了推翻幕府的武装斗争；③影响的广度和深度不同：日本明治维新的影响广泛而深刻,使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机,国力发展超过俄国,成为亚洲经济、军事实力最强的国家.
十二.比较新经济政策和罗斯福新政
①相同点：
背景相同：都面临内忧外局势.
结果相同：都缓解了危机,巩固统治.
②不同点：
根本目的不同：苏俄是要建立社会主义经济基础,美国是要维护资本主义统治秩序.
性质不同：前者是社会主义改革,后者是资本主义改革.
方式不同：前者是国家放松对经济的干预,以市场调节为主；后者是实行国 家干预经济的办法.
侧重点不同：前者以农业为主,用粮食税取代余粮征集制；后者是以工业为主,实行工业复兴法.
20世纪80年代至90年代初中国和苏联社会主义改革
相同点：都是高度集中的政治经济体制弊端,阻碍了社会主义进一步发展；都是社会主义改革,都加强了市场调节作用.
不同点：中国社会主义建设取得巨大成就,形成有中国特色社会主义发展道路；苏联改革失败因为,中国以马克思主义实事求是思想路线为指导；苏联以戈尔巴乔夫所谓"人道的、民主的社会主义"为指导；中国以经济体制改革为主,苏联以政治体制改革为主.