请问“革命尚未成功,同志仍须努力”出自哪里或是谁最先说的话?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/18 04:02:13
请问“革命尚未成功,同志仍须努力”出自哪里或是谁最先说的话?
“革命尚未成功 同志仍须努力”之来历
1965年中国革命博物馆搜集到孙中山“革命尚未成功同志仍须努力”的墨迹对联,作为一级文物收藏.1988年修改陈列,要求复制该联,复制时,笔者凭几个年文物工作特别是复制经验,断定该联绝非孙中山真迹.为此,笔者翻阅了国内外能看到的孙中山的墨迹及其影印件,查阅了孙中山的大量著作以及有关史料,花费一年多时间,终于寻找出证据,证明该联不是孙中山所写,更进一步证实孙中山根本没有说过此语.
笔者的两篇考证文章分别发表在《党史研究资料》(1992年第2期)、《中国丈物报》(1990年3月8日)上.主要证据是:1925年3月14日《晨报》第二版《筹备中之孙丈丧务》一文写道:“……灵堂,正中供奉孙文遗像,置遗嘱于基下,两旁挂对联一幅,集遗嘱语,上联为‘革命尚未成功’,下联为‘同志仍须努力’……”《遗嘱》并非孙中山所写,是汪精卫等人写好之后,念给孙中山听,孙中山同意后,临终前签字认可的.“集遗嘱语” 自然不是孙中山所集的了.
有三点可以说明“革命尚未成功 同志仍须努力孙文”是集字拼凑起来的,并非是孙中山所写,也不是真迹影印:一、该题词既无印章,又无上下款识和时间.能看到的真正的孙中山题词墨迹,都有上下款,印章时间.孙中山不会无缘无故地写这种内容的对联.二、字体大小违反常规.稍有点常识的人,都不会将正文字体与落款字体写成一般大.该题词的“孙文”两字与其他字体同样大小,既不规矩,又不好看.三、14个字的笔道形状,尤其是“命”与“未”字的木刻痕迹明显,在原件上看得相当清楚.
“革命尚未成功,同志仍须努力”这一内容的墨迹,比较规范、合于格式的(有印章、上下款与时间,整体协调),笔者见到个几种.但所标明的时间,都是1925年3月12日孙中山逝世以后,还没有发现一份1925年以前写的.孙中山逝世了,他本人绝不能再写.30年代该内容的印件大量出现在各种报刊上,可以断定是后人所为.后人也是好意,希冀革命成功,相互勉励.
正是这些集字摹写拼凑印件,给人们造成了一种印象,好像该语句是孙中山所写.当事人、当时人明知是误传,也没有纠正,因为确无纠正的必要.(中国革命博物馆 肖贵洞)
文章选自:黄埔军校建校八十周年 纪念专刊《黄埔情缘》
1965年中国革命博物馆搜集到孙中山“革命尚未成功同志仍须努力”的墨迹对联,作为一级文物收藏.1988年修改陈列,要求复制该联,复制时,笔者凭几个年文物工作特别是复制经验,断定该联绝非孙中山真迹.为此,笔者翻阅了国内外能看到的孙中山的墨迹及其影印件,查阅了孙中山的大量著作以及有关史料,花费一年多时间,终于寻找出证据,证明该联不是孙中山所写,更进一步证实孙中山根本没有说过此语.
笔者的两篇考证文章分别发表在《党史研究资料》(1992年第2期)、《中国丈物报》(1990年3月8日)上.主要证据是:1925年3月14日《晨报》第二版《筹备中之孙丈丧务》一文写道:“……灵堂,正中供奉孙文遗像,置遗嘱于基下,两旁挂对联一幅,集遗嘱语,上联为‘革命尚未成功’,下联为‘同志仍须努力’……”《遗嘱》并非孙中山所写,是汪精卫等人写好之后,念给孙中山听,孙中山同意后,临终前签字认可的.“集遗嘱语” 自然不是孙中山所集的了.
有三点可以说明“革命尚未成功 同志仍须努力孙文”是集字拼凑起来的,并非是孙中山所写,也不是真迹影印:一、该题词既无印章,又无上下款识和时间.能看到的真正的孙中山题词墨迹,都有上下款,印章时间.孙中山不会无缘无故地写这种内容的对联.二、字体大小违反常规.稍有点常识的人,都不会将正文字体与落款字体写成一般大.该题词的“孙文”两字与其他字体同样大小,既不规矩,又不好看.三、14个字的笔道形状,尤其是“命”与“未”字的木刻痕迹明显,在原件上看得相当清楚.
“革命尚未成功,同志仍须努力”这一内容的墨迹,比较规范、合于格式的(有印章、上下款与时间,整体协调),笔者见到个几种.但所标明的时间,都是1925年3月12日孙中山逝世以后,还没有发现一份1925年以前写的.孙中山逝世了,他本人绝不能再写.30年代该内容的印件大量出现在各种报刊上,可以断定是后人所为.后人也是好意,希冀革命成功,相互勉励.
正是这些集字摹写拼凑印件,给人们造成了一种印象,好像该语句是孙中山所写.当事人、当时人明知是误传,也没有纠正,因为确无纠正的必要.(中国革命博物馆 肖贵洞)
文章选自:黄埔军校建校八十周年 纪念专刊《黄埔情缘》