大师作文网“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/11 06:42:45
“新政”与“百日维新”的评价是否相同?为何评价迥然不同?
百日维新和新政的评价当然不同：
一句话总结：“百日维新是进步的,是资产阶级在中国建国的一种尝试,值得肯定；新政是退步的,是封建社会千年僵虫的垂死挣扎.”
百日维新是资产阶级的一个探索,索然当时资产阶级比较软弱,但是这种尝试和探索,影响了很多人的思想,我们的国父——孙中山也是在这个时候明白过来,要想改变中国的现状,走资产阶级改良路线是绝对行不通的,所以孙中山投身于革命路线.所以,百日维新是积极的、进步的,这场运动是由资产阶级导演出来的,借助皇帝这个大幕上演的一个中国历史剧.
话题转到,新政.新政是清政府为了延续自己的统治,缓解当时社会矛盾的一种方法而已,新政提出来的一些政策大多没有得到实施,可以说大部分的措施仅仅是一纸空文而已,没有丝毫意义.新政是清政府自导自演的一出愚弄人民的戏剧,本想延续自己的封建统治,结果却是恰恰相反.
以上观点,仅仅是个人浅见,本人才疏学浅难免有不足之处,见笑~~
一句话总结：“百日维新是进步的,是资产阶级在中国建国的一种尝试,值得肯定；新政是退步的,是封建社会千年僵虫的垂死挣扎.”
百日维新是资产阶级的一个探索,索然当时资产阶级比较软弱,但是这种尝试和探索,影响了很多人的思想,我们的国父——孙中山也是在这个时候明白过来,要想改变中国的现状,走资产阶级改良路线是绝对行不通的,所以孙中山投身于革命路线.所以,百日维新是积极的、进步的,这场运动是由资产阶级导演出来的,借助皇帝这个大幕上演的一个中国历史剧.
话题转到,新政.新政是清政府为了延续自己的统治,缓解当时社会矛盾的一种方法而已,新政提出来的一些政策大多没有得到实施,可以说大部分的措施仅仅是一纸空文而已,没有丝毫意义.新政是清政府自导自演的一出愚弄人民的戏剧,本想延续自己的封建统治,结果却是恰恰相反.
以上观点,仅仅是个人浅见,本人才疏学浅难免有不足之处,见笑~~