跪求一篇完整的辩论稿 人的伟大在于思想还是行动?我是正方,求证人的伟大在于思想 拜托高手们帮我找找完整的辩论搞 辩论人的

跪求一篇完整的辩论稿 人的伟大在于思想还是行动?我是正方,求证人的伟大在于思想 拜托高手们帮我找找完整的辩论搞 辩论人的伟大在于思想这一观点 虽然不多,但也是我全部的积分了.

思想成全人的伟大（帕斯卡尔） 我很能想像一个人没有手、没有脚、没有头（因为只是经验才教导我们说,头比脚更为必要）.然而,我不能想像人没有思想：那就成了一块顽石或者一头畜牲了.假如一个动物能经精神做出它以本能所做出的事,并且假如它能以精神说出它以本能所说出的事,在狩猎时可以警告它的同伴说,猎物已经找到或者已经丢失了；那么它就一定也能说那些它所更为关怀的事情,例如说：“咬断这条害我的绳子吧,我咬不到它”.理智之命令我们,要比一个主人更专横得多；因为不服从主人我们就会不幸,而不服从理智我们却会成为蠢材.思想形成人的伟大.人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草.用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他；一口气、一滴水就足以致他死命了.然而,纵使宇宙毁灭了他,人却仍然要比致他于死命的东西更高贵得多；因为他知道自己要死亡,以及宇宙对他所具有的优势,而宇宙对此却是一无所知.因而,我们全部的尊严就在于思想.正是由于它而不是由于我们所无法填充的空间和时间,我们才必须提高自己.因此,我们要努力好好地思想；这就是道德的原则.能思想的苇草——我应该追求自己的尊严,绝不是求之于空间,而是求之于自己思想的规定.我占有多少土地都不会有用；由于空间,宇宙便囊括了我并吞没了我,有如一个质点；由于思想,却囊括了宇宙.灵魂的非物质性——哲学家驾驭自己的感情,有什么物质能做到这一点呢?灵魂所时而触及的那些伟大的精神努力,都是它所没有把握的事物：它仅仅是跳到那上去的,而不像在宝座上那样是永远坐定的,并且仅仅是一瞬间而已.一个人的德行所能做到的事不应该以他的努力来衡量,而应该以他的日常生活来衡量.人既不是天使,又不是禽兽；但不幸就在于想表现为天使的人却表现为禽兽.思想——人的全部尊严就在于思想.因此,思想由于它的本性,就是一种可惊叹的、无与伦比的东西.它一定得具有出奇的缺点才能为人所蔑视；然而它又确实具有,所以再没有比这更加荒唐可笑的事了.思想由于它的本性是何等地伟大啊!思想又由于它的缺点是何等地卑贱啊!然而,这种思想又是什么呢?它是何等地愚蠢啊!偶然的机会引起了思想,偶然的机会也勾销了思想；根本没有可以保留思想或者获得思想的办法.思想逃逸了,我想把它写下来；可是我写下的只是它从我这里逃逸了.正要写下我自己的思想的时候,它却时而逃逸了；然而这使我记起了自己的脆弱,以及自己的时时刻刻都会遗忘；这一事实所教导我的并不亚于我那被遗忘的思想,因为我祈求的只不过是要认识自己的虚无而已.如果我们太年轻,我们就判断不好；如果太年老,也一样.如果我们想得不够,如果我们想得太多,我们就会顽固不化,我们就会因而头脑发昏.如果我们完成了自己的作品之后仓促之间加以考察我们对它就一心还是先入为主的成见；如果是时间太长之后,我们又再也钻不进去了.站得太远或是太近来观看绘画,也是这样；仅仅有一个不可分之点才是真正的地方：其余的则不是太近,就是太远,不是太高,就是太低.在绘画艺术上,透视学规定了这样一个点.然而在真理上、在道德上,有谁来规定这样一个点呢?