秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 07:25:49
秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?
秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?
我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己都管不了地分封给了嬴氏一族,一块蛮荒之地,不是穆公的开拓能有秦国吗?之后还有秦孝公的变法,惠文王和宣太后的努力,直到秦昭襄王的远交近攻,嬴政不过就是命好罢了,如果他出生在燕国或者韩国,魏国,他能一统吗?倒是他提出的那个皇帝制,被人钻了空子,葬送了国家,还什么千古一帝啊?子孙都被灭了
再说乾隆,远的不说皇太极,就说康熙,人家接手国家的时候年纪幼小没有政治经验,国家虽然是清但是藩镇和边境漏洞很多,清朝也不算稳固,好不容易外面的都搞定了,国家打穷了吏治败坏,雍正是日以继日操碎了自己性命,才把国家整治好了,结果乾隆把这些功劳都扣在自己的头上,太平盛世居然还有和珅这样的超级大贪官,到了嘉庆接手的时候,国家已经是江河日下了.
汉武帝也是!也不过就是在文帝和景帝的基础上发展的,算不得什么了不起,不就是个国家级别的富四代嘛!而且接手的国家还是最好时期.
但是为何这种国君还处处受到推崇呢?
秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?
我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己都管不了地分封给了嬴氏一族,一块蛮荒之地,不是穆公的开拓能有秦国吗?之后还有秦孝公的变法,惠文王和宣太后的努力,直到秦昭襄王的远交近攻,嬴政不过就是命好罢了,如果他出生在燕国或者韩国,魏国,他能一统吗?倒是他提出的那个皇帝制,被人钻了空子,葬送了国家,还什么千古一帝啊?子孙都被灭了
再说乾隆,远的不说皇太极,就说康熙,人家接手国家的时候年纪幼小没有政治经验,国家虽然是清但是藩镇和边境漏洞很多,清朝也不算稳固,好不容易外面的都搞定了,国家打穷了吏治败坏,雍正是日以继日操碎了自己性命,才把国家整治好了,结果乾隆把这些功劳都扣在自己的头上,太平盛世居然还有和珅这样的超级大贪官,到了嘉庆接手的时候,国家已经是江河日下了.
汉武帝也是!也不过就是在文帝和景帝的基础上发展的,算不得什么了不起,不就是个国家级别的富四代嘛!而且接手的国家还是最好时期.
但是为何这种国君还处处受到推崇呢?
就不说康乾盛世了吧,我觉得那是最不应该称为盛世的盛世.
秦始皇,绝对的千古一帝,就不说他的统一六国了,书同文,车同轨,奠定了中国大一统局面,是中国在接下来的几千年即使分裂了也能再统一的重要原因,和秦帝国基本同一时期的欧洲,当时的罗马帝国也基本统一了欧陆,但罗马帝国的皇帝并没有做类似的工作,所以后来罗马帝国覆灭后,到现在欧洲出现了40多个国家,虽然现在有一个欧盟,但你觉得这些国家还能回到完全的统一么
汉武帝,我想你打牌的时候摸过好牌,但你敢保证绝对能赢么,并且说实话,汉武帝即位之前,国家刚经历了七国之乱,国力并不是在最高峰,并且在汉武帝即位以后也出现了淮南衡山王的谋反,所以说汉武帝即位时并不是国家的最高峰,是他在实行了一系列政策,诸如推恩令,集中铸币,禁止私盐等等等等,是他将国家推到了最高峰
再问: 1.非也,之所以能够统一,很大的原因在于,我们都是炎黄子孙,都认同这个理,在那个时候翻译一下就是,我们都是大周的子民,战国七雄哪个不是周王分封出去的,就这个名义上,表示我们都是一个整体,何况周之前还有夏,商,其实夏之前有很多历史,我们现代人不知道,难保他们那个时代知道些什么?古代的很多古书遭到焚毁了,而罗马,纯粹是武力吞并别的国家,它没有一个传承文化的过程,别的国家的人不觉得自己和罗马人同宗啊!
再答: 这和民族说有关系吧也有,欧洲70%的人都有日耳曼的血统,很多民族都是日耳曼人演变的后代,说没关系吧也没,西班牙葡萄牙同种同文,两种语言差别很小,但现在依然是分裂的两个国家,说到武力,秦国不也是用武力征服了其他几国么,在当时那几个诸侯国就是独立的政权,互相之间没人在计较是不是炎黄子孙了,就像现在我们和台湾的关系,我认识的台湾人 没 人 承 认 自己是中国人,并且这也是台湾人的主流思想,但却都承认自己是炎黄子孙,欧洲其他人不认同自己是罗马人,原因你也说了,纯粹的武力吞并,他并没有对被统治阶级进行同化,秦统治以前,中国人说的话南腔北调,写出来更是不一样,各国有各国的文字,但现在虽然依然南腔北调,并且各地风俗不一,但写出来的字都是汉字,这就是书同文的结果 都是周朝分封出去的,分封出去后,他们哪个还认周朝,春秋战国前后400年,当时的人我想肯定认为自己是周的后代,但我想没人认为自己是周朝人了吧,400年了,认同感还有多少,周对于他们来说只是一个过去的朝代,就像我们现在觉得明朝只是我们的过去,您还觉得您是明朝人么,明朝差不多就是四百年前灭亡的 捆绑住我们的不是因为我们是炎黄子孙,“都认同这个理”,这个理是同一种文化,而不是同一个民族,书同文就是最初的文化统治,大 台 独分子李 登 辉,他为什么说他有日本人的血统,他就是当年日本统治台湾时的皇民化教育的产物,所以我才认为书同文,车同轨是中国几千年不分裂的最重要原因,尤其是书同文 当然,还是要说,民族成分也是有的,只不过不在最重要的地位
再问: 1.罗马虽然征服地方上的人,但是罗马起初对这些地区的人没有一个浅层的基本交流,而秦之前,士人们就可以在七国之间互动交流和互市贸易,加上夏,商,周的文化积淀。 2.文化上欧洲是城邦文明希腊文化,政治上政教结合,教皇和国王都是斗的你死我活,外交上英国的均势主义,俄国又是最强陆军,这两个国家是欧洲不能军事统一的大障碍,一个最北部一个最东部,难啊,地理山脉居多,加上近代内部矛盾都转移到了殖民地上。
再答: 您认真看我说的了么,我说了,罗马只是武力征服,没有文化传播,如果罗马当时做了文化统治,现在的欧洲不一定是现在这样,俄国人在欧洲人眼里就不是欧洲人,希腊当时的面积就比现在的希腊大不了多少,同一种文化,现在不是一个国家么,并且现在的希腊民族成分更多元,不是依然没分裂么,罗马当时也没打到现在的俄罗斯。 打了不管的,朝鲜和越南,唐朝打了朝鲜,明朝打了越南,但当时没有进行奴化教育,现在不是独立的国家么。。。
秦始皇,绝对的千古一帝,就不说他的统一六国了,书同文,车同轨,奠定了中国大一统局面,是中国在接下来的几千年即使分裂了也能再统一的重要原因,和秦帝国基本同一时期的欧洲,当时的罗马帝国也基本统一了欧陆,但罗马帝国的皇帝并没有做类似的工作,所以后来罗马帝国覆灭后,到现在欧洲出现了40多个国家,虽然现在有一个欧盟,但你觉得这些国家还能回到完全的统一么
汉武帝,我想你打牌的时候摸过好牌,但你敢保证绝对能赢么,并且说实话,汉武帝即位之前,国家刚经历了七国之乱,国力并不是在最高峰,并且在汉武帝即位以后也出现了淮南衡山王的谋反,所以说汉武帝即位时并不是国家的最高峰,是他在实行了一系列政策,诸如推恩令,集中铸币,禁止私盐等等等等,是他将国家推到了最高峰
再问: 1.非也,之所以能够统一,很大的原因在于,我们都是炎黄子孙,都认同这个理,在那个时候翻译一下就是,我们都是大周的子民,战国七雄哪个不是周王分封出去的,就这个名义上,表示我们都是一个整体,何况周之前还有夏,商,其实夏之前有很多历史,我们现代人不知道,难保他们那个时代知道些什么?古代的很多古书遭到焚毁了,而罗马,纯粹是武力吞并别的国家,它没有一个传承文化的过程,别的国家的人不觉得自己和罗马人同宗啊!
再答: 这和民族说有关系吧也有,欧洲70%的人都有日耳曼的血统,很多民族都是日耳曼人演变的后代,说没关系吧也没,西班牙葡萄牙同种同文,两种语言差别很小,但现在依然是分裂的两个国家,说到武力,秦国不也是用武力征服了其他几国么,在当时那几个诸侯国就是独立的政权,互相之间没人在计较是不是炎黄子孙了,就像现在我们和台湾的关系,我认识的台湾人 没 人 承 认 自己是中国人,并且这也是台湾人的主流思想,但却都承认自己是炎黄子孙,欧洲其他人不认同自己是罗马人,原因你也说了,纯粹的武力吞并,他并没有对被统治阶级进行同化,秦统治以前,中国人说的话南腔北调,写出来更是不一样,各国有各国的文字,但现在虽然依然南腔北调,并且各地风俗不一,但写出来的字都是汉字,这就是书同文的结果 都是周朝分封出去的,分封出去后,他们哪个还认周朝,春秋战国前后400年,当时的人我想肯定认为自己是周的后代,但我想没人认为自己是周朝人了吧,400年了,认同感还有多少,周对于他们来说只是一个过去的朝代,就像我们现在觉得明朝只是我们的过去,您还觉得您是明朝人么,明朝差不多就是四百年前灭亡的 捆绑住我们的不是因为我们是炎黄子孙,“都认同这个理”,这个理是同一种文化,而不是同一个民族,书同文就是最初的文化统治,大 台 独分子李 登 辉,他为什么说他有日本人的血统,他就是当年日本统治台湾时的皇民化教育的产物,所以我才认为书同文,车同轨是中国几千年不分裂的最重要原因,尤其是书同文 当然,还是要说,民族成分也是有的,只不过不在最重要的地位
再问: 1.罗马虽然征服地方上的人,但是罗马起初对这些地区的人没有一个浅层的基本交流,而秦之前,士人们就可以在七国之间互动交流和互市贸易,加上夏,商,周的文化积淀。 2.文化上欧洲是城邦文明希腊文化,政治上政教结合,教皇和国王都是斗的你死我活,外交上英国的均势主义,俄国又是最强陆军,这两个国家是欧洲不能军事统一的大障碍,一个最北部一个最东部,难啊,地理山脉居多,加上近代内部矛盾都转移到了殖民地上。
再答: 您认真看我说的了么,我说了,罗马只是武力征服,没有文化传播,如果罗马当时做了文化统治,现在的欧洲不一定是现在这样,俄国人在欧洲人眼里就不是欧洲人,希腊当时的面积就比现在的希腊大不了多少,同一种文化,现在不是一个国家么,并且现在的希腊民族成分更多元,不是依然没分裂么,罗马当时也没打到现在的俄罗斯。 打了不管的,朝鲜和越南,唐朝打了朝鲜,明朝打了越南,但当时没有进行奴化教育,现在不是独立的国家么。。。